引用:
|
作者alpha
以DSC的性質來說, 高ISO值雜訊要可以跟底片機相比, 難度頗高. 反倒是防手震還比較實際一點. 一般會需要高ISO多是因為(室內/夜晚)進光量不足, 而防手震是全天候都可以應用的.
|
你確定嗎，基本上我是覺的數位機
整體純淨度高很多，最好你是用相同畫素，相同的壓縮比去看，底片拍的掃圖跟數位拍的照片，分別法最簡單的就是底片有底片的顆粒，
引用:
|
作者ruinousdeity
大概三四年前買了一台MINOLTA F300
畫素不過500萬,但是有ISO800跟GT鏡頭,還有近拍的超微距功能
再加上光圈快門可全手動....電池用三號鎳氫
被我家的三八鬼從桌上摔下來弄壞之後,到目前為止
消費機比這台出色很多的,實在是感覺不太出來
之前麵大有推薦過F11,總覺得相較之下還是有哪邊不足 
畢竟這方面是外行人,很多東西只能"憑感覺"
如果可以,我還是想再買一台F300來用,雖然是個老東西  |
r大，因為當時你沒有特別的需求，所以我會推一台比較平均比較沒爭益的一台，
f11除了大一丁點之外，不論是電力，高iso表現，畫質表現都在當時算相當優異的一台相機，就像現在沒特別需求的人，也大多推f31fd這台後續機種，MINOLTA的gt鏡頭色彩確實在dc中算相當棒的，由其是跟我的nikon5100比起來z5的照片色彩優很多，但是他的雜訊連一百都比5100最高的還要高，不過這只是z系列的問題而已，
之前心太兄也是來問，有人推超出預算的機種，他說他增列了預算我我值不值得買，結果他買下來之後，說電池航行力不足，問題他當初開的條件沒有電力要夠這條，因為沒有一台相機是十全十美的，只能依你的需要，幫你推，我如果沒記錯的話，你好像沒開什麼條件，只要一台不錯的相機而已
引用:
|
作者songmong12
老實說....會用$ony的人都會說不錯....因為外型就佔了很大的優勢了
至於內容物品質....  ....不與置評
今天要是跟你說你買14k的相機品質還比不過人家9k的相機的時候你會怎麼想??
我想你怎麼說都要說你14k的相機比較好吧
(就算沒優點還是要找優點出來，比如：比別人的可愛 ) |
基本上sony的相機分很多種，有重外型的，也有重功能的 比如說f系列跟r1，他們的畫質跟功能在當時的dc中算是頂尖的，但是價格理所當然的，比其它廠同規格的貴，周邊也是貴貴貴
引用:
|
作者TrueAkuma
如果覺得要抓瞬間，就把小炮DC用AUTO模式不就得了，幹嘛一定要堅持使用M模式？
光學房手振還是有一定的用處的~~
|
基本上中階級以下的單眼也有auto模式，用m模式只給你更大的彈性，且重點是相機測出的暴光值不見的是你要的，所以玩相機的人才喜歡用純手動模式，這樣才有自已的風格
另外r大說的鏡頭因該是指光圈吧
先說一下手震的形成原因，手震是因為光線要刻錄到感元元件時，為完成曝光就移動到使原本只要刻錄到a點的光線也跑到bce等點，就造成手震，
基本上焦段越長，晃動的幅度也就越大，所以要在更短的時間刻入才不會有手震，所以相對的就是快門時間要加快，但是快門時間太快，感光元件就暴光不足，也拍出一遍黑的照片出來
，這時只有讓感光元件在同樣的光線下，更快的完成適當曝光，一來就是調高對光的反應度 ，也就是iso值，打個比方來講，光線是電鑽，感光元件是被鑽的物體，如果要正確的曝光，要鑽到物體下十五公分的話，但是現有的電纘力量比如說要五秒才可以鑽到十五公分深，如果何在電鑽力量時間一樣的清況下相在二秒鑽到同樣的深度，那就把要鑽的物體換成比較軟的，也就是提高iso值，不過也是會造成畫質的下掉
而大光圈就像你用水龍頭想把一個杯子裝滿，你開大一點的水量一定比開小一點的水量還要快滿，所以可以更快的完成曝光，不過會造成銳利度的下掉，
防手震則是把感光元件或者是鏡頭的鏡片用測量你手振動的方向，做反方向移動，來做底消，不過這也是有限度的，且多的鏡片會造成畫質的下掉
另外畫素提升因為在同樣的面積下，感光點變多，也就是每個感光點變小，造成的曝光不足加上電訊干擾所以也會造成雜訊變多，這也是為什麼單眼畫質會比dc好很多的主因