不是我要聲援ZALMAN或ZEROtherm...
拿VF900和AC S1來講，外觀尺寸差異多大不會看不出來吧?
更不要講之前著名的HR03+風扇讓PCI全部作廢
很明顯VF900的優勢就是輕巧不佔空間
而效能差?以這麼小尺寸的散熱片能做到這種極限真的有很差嗎?
73GT DDR3要待機40以下，全速不破50的話VF900照樣可以
應該說這裡看不出和S1的差距，因為卡都不夠熱...
可是除非是1950XTX或88GTX之流才會嫌不夠吧?
最近換卡本來也是擔心VF900不夠用
結果用VF900壓1950PRO還是相當夠用的
效果和當初73GT沒有差很多，應該說一樣有效
至於VF700或蝴蝶的GX710葉片比各自更高階的款式少半邊本來就比較沒力
所以不適用太熱的卡，有必要一直批嗎?
之前有人說VF900那個7公分薄扇沒用，會嗎?
以前那個薄扇忘了接電源，結果73GT DDR3待機可以從3X->5X怎麼會沒差?
最近很多人有必要一直批ZLAMAN嗎?
還有個一直很大的問題機殼側版下方不開個散熱孔顯卡風扇都是吸不到風了
變成哪款誰葉片較大較多誰就贏了...