我對唱片的觀感,後面有提到;這裏請各位忍耐一下看我對"超.星..."爆紅現象的看法...
其實我是用另一個角度去看這事:為何在這市場冷清,砸錢都不太動的環境,突然會有這麼原本不起眼(看好),卻突然爆紅的東東跑出來?就算是一堆生意人花錢砸****搞噱頭,都不一定有效果.
首先:丟連結,這人算中肯.可參考
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=maijoyu
其次:一些談到星光幫友誼感情的部落格,論壇內有連結,請自搜尋,
評審?
http://www.udn.com/2007/7/8/NEWS/EN...2/3919308.shtml
和"快樂星期天"的比較(作假,毒舌,抄襲,現場與否),各報紙都有分析,也就不贅述.
******
我對"超xxxxx"好奇是因為坐高速公路客運,週六下午被強迫看了一個月的重播,心想也不過如此,但是對他們已有印象;之後也看到越來越多討論,我也就看下去(重播,首播時沒空,重播時又省下很多廣告...)錄音(把數位無線[DVB]的音頻抽出,只單獨聽聲音;不轉檔,注意聽細微處,確定聲音的品質,這樣和人談論才不會胡亂講), 專輯,pk原唱版都弄來聽,再回頭看數位台重播的前幾集,找到些蛛絲螞跡.
小弟就在此貢獻觀察淺見如後:
1.剛開節目時,製作單位找不到方向,想學"快樂星期天",又弄不起來,陶子還會邊主持邊講拉收視率...
2.後來某些動作"無心插柳柳成蔭",反過來"快樂星期天"要學學不像...
1)一次只淘汰一人(到剩十幾,二十人時),參賽者相處久了,革命感情會培養起來,所以我不覺得他們有人離開時是哭假的,各位想一想,在鏡頭前面,男人哭成一團好看嗎?換成我可沒這勇氣...
2)評審由隨機轉成為固定,針對他們認為有潛力的人,刻意培養;所以節目到後面才會水準拉高,而這也是被批"不公平"的來源;但是評審的眼光為何,就是自由心證了(我也看過他們把唱不好但外型優的"花瓶"請回去,這對收視率是很傷的...),節目成綜藝化也是必然的,但比純造假欺騙或挖苦為樂的節目來說,會好很多.
Roger,小胖,小玲,都花很多心血在他們身上,所以看他們成長,會感動留下淚是很正常.又,回頭看前面幾集,發現評審們講了很多一般人唱歌,選歌,舞台打扮,表演的通病,純跳出做節目來說,這些評論對常上KTV,或是有舞台機會的版友倒不失為學習觀摩的借鏡.(我不評"快樂星期天",因為評審之一曾經是我同學...多積口德)
3)主持陶子摸索後也把整個節目氣氛帶起來;和評審一樣,相處久了,大家放的開,那一些參賽者表演的bonus就會跑出來讓人驚喜;總決賽可以弄成像同樂會,真沒幾個人做得到.
4)對唱,找原唱,戰友,互相飆歌,那比聽唱片過癮多了.林宥嘉和康康那一段"到不了"氣氛真的會讓在現場的提早叫好(其實還有好幾段類似,上youtube找,自有粉絲放一堆片段),連樂隊到後面幾集,演奏都有伴唱帶,原聲帶伴奏的水準,這真的是這節目的****...也大約在此時終於全面在媒體上爆發了(蘊釀卻早在此一個月吧)
我想,把"超x星xxx"比擬成SARS一樣:
"感染"是我想了很久才找到最貼切的爆紅原因描述.一開始無聲無息,慢慢的,中獎的越來越多,終至爆發大流行,最後因為見光死(過度操作)而退潮...
他們能讓冷了很久的KTV最近又活起來,同樣的選秀節目,"快樂星期天"又在之前玩了很久,怎麼炒不起來?所以他們紅,不是炒就起得來,但是只要一炒,急著收割,必定會冷下來.
選秀冠軍 新星變流星？
http://www.udn.com/2007/7/8/NEWS/EN...2/3918794.shtml
******
歌聲:就如同我之前講的,有磨鍊+之前條件不差="能聽,但不到驚豔的程度".所以我只留歌聲,當成一個消遣;影像,新聞,讓粉絲去供養吧...
******
節目爆紅後可看到一堆人急著想回收,急著想靠山,那種醜態(也不能全怪他們,現在錢常一轉眼燒光沒法回收,好像大家都被抽銀根,哈錢急的很),又看到他們似乎身不由己(ex:蕭敬騰),被當成搖錢樹,上媒體被刨根,真不知道"爆紅"對他們是福是禍...他們也許只想唱歌,不想成為話題,但是幕後老板到底是想培養好完成他們唱歌的願望,或是純粹"話題換現金"消費他們,就只有靠時間來印證了.
節目製作和唱片(約)是兩個分開的,下一季換另一家公司,叫節目中投入過深的參與者(包含觀眾),還要重新抽離,再一次全心投入另一群人是很困難的,顧此就失彼,結果是可想見的.