怎會有這一種怪文章
若真要說誰強
就得要先定位一些配備標準出來
如果PC是目前最強的QX68+8800U
那我會說......遊戲機將會被海電
無論是工作還是遊戲

許多人會懷疑.....真的嗎.....那為何PC上的遊戲如此不堪呢
(以NBA2007來說.....360的畫質以及操作比PC強大多了.....)
因為
遊戲不是為了高階PC用戶做出來的啊
為了滿足各階層玩家
只好將規格降低
這樣才能穩固市場......光是只做高階用戶"專用"的遊戲
我就不信那遊戲公司不倒閉.......
如果真把PC效能發揮到極限(配備都是最高階的)
做出的遊戲將會打死360
但沒有遊戲廠商會花時間跟金錢去幹這傻事
而且附帶一題......遊戲機的遊戲也是用電腦寫出來的
誰強誰弱(比氾用性跟效能)該很清楚了吧

回題........比C/P值.....就比遊戲好了
PC會被海扁........
想要達到超越360的畫面境界
PC所費不貲.......
360為何便宜卻能有高畫質遊戲可玩
因為他主要就是靠遊戲以及版權賺錢
所以主機少賺也沒差
(不然幾乎所有遊戲機的售價都比成本低是何因???沒人會去做賠錢生意的!!!)

所以兩者差異又一項
PC多工.....買的人不一定只玩遊戲
所以任何一種零組件都不會像360一樣想從其他地方賺回來
而360就是只玩遊戲
你不買遊戲光買360來放根本就是浪費空間而已

結論
根本無法比較
真要比......PC絕對贏
只是受限於
金錢(不像遊戲機可以從其他地方賺回利潤)
以及環境(遊戲公司不會為了少部份高階PC用戶去做出一個遊戲來)

以PS3就是一個很好的例子..
藍光光碟機一台還很貴
但是為何PS3硬是得配上他,還賠錢賣
.......就是因為PS3主要就是玩遊戲
賣主機相對的就是有遊戲會被消費者買來玩(先前說得.....賺錢賺在不同的地方)
這就是遊戲主機廠的銷售策略