瀏覽單個文章
axen
Advance Member
 
axen的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 411
引用:
作者Axel_K
你可以活在當下(不要談什麼古董電腦)
你依然可以為環保盡一點微力
廠商能做什麼與你能做什麼是兩回事,不要老是一堆事情混一起談

不管你需不需要高效能電腦
你也可以同時在相同設備下省一點電
省電不一定能是省錢,環保有時候是更花錢(例如你可以買效率高一點或80 PLUS的PSU)
錢可以再賺或少花,但是地球只有一個


這個說法非常貼切哦 環保有時候是更花錢 但卻可以促進金融交流
也不是說叫大家回到原始時代 您可以追求效能 但有些資訊還是要知道

比如說超頻所帶來的高耗能
以下透過網頁計算
指出一個大家不常討論的數據:

E4300 (2M) 55w (官方為65w)
E6320 (4M) 55w
E6600 (4M) 55w
C2E X6800(4M) 2.93G(266x11) 64w

超頻後:
E4300
. => 超3G,不加壓. 84w
. 每加壓0.05v 增加9w
. => 超至3.2g 加壓至1.5v. 132w

E6320
. => 超3G,不加壓. 84w
. 每加壓0.05v 增加8w
. => 超至3.2g 加壓至1.5v. 132w
. => 超至3.5g 加壓至1.5v. 144w

E6600
. => 超3G,不加壓 . 60w
. => 超至3.5g 加壓至1.5v. 108w

C2E6800
=> 不超頻 2.93g . 64w
=> 超至3.5g 不加壓 . 72w


*簡單地說 越高階的cpu 超到相同時脈所耗的廢熱越少
越低階的cpu所帶來的超值c/p值,往往伴隨著2~3倍的耗能
     
      
舊 2007-06-16, 08:08 PM #51
回應時引用此文章
axen離線中