|
Master Member
|
澄清一下,我是很尊重axen兄的意見~節能大方向是正確的!
只是想點清一下事實, 在頂級消費群裏要他們注意節能的問題, 講真的沒什麼效果~
就算高階GPU開始注意這個問題, 畢竟他們的金字塔的頂端, 整個算下來能省下的能
源相當有限.中階顯示晶片,低階顯示晶片這種數量大的反而是只要少一點點就能節省
很多的能源.舉個例子, 一片高階GPU少20瓦, 不如低階GPU少1瓦.因為銷售量可能是
1:100...
我們在看耗能標準的時候也要從整體來看. 在開機時間中, GPU工作時間最長的模式
是什麼, 從那個地方下手. 例如一天開電腦四小時,但只有一小時在玩遊戲, 或是全
天開機但有18個小時在掛網P2P.那應該先從能不能依照不同狀況提供更多階段耗能
模式的方法來著手.
其實能源的消耗是因為要滿足人類的需求跟享受.從根源來看就是人類需求要減少
才是解決到最根源的問題. 我們真的用得到雙核嗎? 有必要一次同時執行那麼多工
作嗎? 操作反應慢一點會怎麼樣嗎? 雙核的CPU都可以做到那麼省電了, 那單核其
實是省電更多的! 我也知道AMD比Intel省電, 問題是我還是貪圖那個C/P值選了控肉
....其實用AMD也沒差到哪去. 或是說廠商有能力開發出耗電只有一半,效能約80%
,價錢貴一些(也就是省電但是"CP值"差)的產品,市場可以接受嗎? 這樣的產品早就
有了, 就是Notebook....要大家花更多的錢選擇節能但是效能較差的產品, 大家可
以接受嗎?
再舉個例子, 我們玩遊戲一定要開1920*1080再開8xAA然後選項全開嗎? 頂級顯示卡
為什麼那耗能? 因為用的人希望它有那麼高的效能來滿足他們的欲望(爽度).當我們
如此濫用能源的時候, 先要解決的是人類對很多高效能,高耗能產品無止盡追求的才
對.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|