瀏覽單個文章
XerXes
Major Member
 
XerXes的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北市
文章: 187
引用:
作者axen
說實在的 這個議題主要是希望大家在追求效能之餘 能夠對功耗值還能keep in mind
對於extreme user當然是引不起興趣 但是若能夠喚起大家一點點的共鳴 那就夠了
本人只是強調 "不需要為了1.5倍的效能 浪費了3倍的能源"
不只是為了下一代 其實您電腦機殼中的廢熱 就是一種即時的浪費!
打電動開冷氣的代價 不也正是逐漸融化我們的冰山? 只是很遙遠 您感覺不到罷了
但是高效能的電費 冷氣機的電費 都是一點一滴正在縮小您荷包
一個月一百元....一年呢? 1200元.....十年呢? 12000元
但是您真的每個月只多花100元? 事實上應該是倍數成長吧
再來說要少看幾張電影 少吹一點冷氣 您真的做得到?只是在電腦前說說應該很簡單吧
買高價卡的您真會在乎這麼一點"浪費"?

ps. to bluesystem:
本人的配備應該也算金字塔頂端 什麼都有了
fullHDmovie+ASIOaudio+3Dgame
上一台電腦花了...


說真的小弟的話不太中聽,但是以您十餘萬的電腦配備,說這些話不就像是開法拉利的人希望大家都開油電混合車嗎?

再來以您開文的標準8600GT,會不會太高了點?現在全世界大概一半以上PC的顯示卡都比不上8600GT吧?更何況那些平常只用筆記型電腦的使用者。

省電並沒有錯,只是對象跟比例的問題,大家應該都知道二八理論,有拜家買過好東西的都知道其實用兩分的錢就可以買到八分品質的產品,但是剩下的兩分品質就要用八分錢去追,耗電量跟效能差不多也是這樣,而且越高階的產品越明顯。

如果以開車來比喻,不論是吃油跟怪獸一樣的法拉利,或者是省油的油電混合車,都有它的市場跟消費者,也沒有對錯的問題,說真的這裡大部分的網友用的電腦等級跟全世界相比的話,拿車來類比我想大家開的都是兩百匹馬力以上的高級車,但是決大部分人開的都不是這麼好的車,所以真正會有巨大效果的是讓大部分的人用的電腦更省電,而這些對效能有需求或慾望的少數人,說真的要求這些有點緣木求魚。
舊 2007-06-15, 01:02 AM #26
回應時引用此文章
XerXes離線中