瀏覽單個文章
lkh0624
Junior Member
 
lkh0624的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
引用:
作者Sasda
給lkh0624大大,之前傳給您幾通簡訊不知是因為您忙還是系統的問題,好像我都沒收到答覆。

個人不是很喜歡拿NL跟AL的選手比,因為兩聯盟存在一段不小的talent gap (http://www.wretch.cc/blog/andrenomo&article_id=6824946) 。特別是AL East的軍備競賽跟賽制不平均(同區每隊要打19場),使得在AL East打球簡直就像在修羅場修練,我知道VORP有照Park factor調整,但不知有沒有因時空、聯盟調整?


只收到我有回的那一則
其他的都沒收到


引用:
作者fantasyXX
第一,
個人認為他有時候在擺爛,
這本來就是很主觀的感受,
請問有什麼數據可以來代表嗎?
如果我提出我的數據,
大聯盟又有什麼擺爛數據可以來證實嗎?

第二,
我又有想要說服誰來接受我的觀點嗎?


如果你可以提出數據來證明

但是用主觀的意識想說服人
那是很難被接受的
會讓人覺得在強詞奪理

你不可能看到每個球員每一個打席的表現
你只能看見小樣本的A-Rod,而他說不定剛好在你看到的極少數樣本中打不好而已
更別提其他的球員了,有些根本沒看過
所以才需要用客觀的數據來比較

有類似的擺爛數據,像是WPA、Clutch,這跟關鍵時刻的打擊有關
你也許可以說A-Rod的這方面是比某些人弱了一些
但是還不到『擺爛』的程度
更何況,在MLB的階層,目前RISP AVG這種東西被歸咎於運氣,與實力的關連不大

以David Ortiz來說
以往被認為很會關鍵一擊的他
今年的Clutch到目前為止還是-1.30
而WPA也遠遠不如前兩年
那我是不是就要說,他才是真正的擺爛
或許,這只是今年運氣不好,而前兩年運氣太好吧

所以,主觀的意識沒有啥必要拿出來說
要討論的話
還是回歸客觀的數據吧
     
      
舊 2007-06-12, 12:58 PM #8171
回應時引用此文章
lkh0624離線中