我們下結論之前要找證據,不是靠主觀意見主導我們的言論。不能說數據找不到所以說可以堅持A-Rod在擺爛。還有,我們看球賽本來就是要看競爭激烈、水準高的比賽,棒球比賽有起有伏是很正常的事。即使是好打者當然不可能每場球都有好發揮,好比說超人、蜘蛛人、素還真、一頁書不可能永遠都打贏敵人。如果有人每場球都轟出全壘打,或上述幾個虛幻人物每個都有萬年道行、每次都能慘電敵人,那麼這些東西是不會有人會看的。

關於如何找出A-Rod如何某些時候在擺爛,這個網站有很詳細的解釋:http://www.baseball-reference.com/p...?n1=rodrial01。 裡面有對左右投手的打擊表現、主場客場的打擊表現、各個月份的打擊表現、每個守備位置的打擊表現、每個打擊順序的打擊表現、每個球數的打擊表現...等等。 就算你說你沒有說服誰來接受你的觀點,但你的語氣表達的卻不是這回事。 相反的你的回答裡不斷重複著硬凹、強辯,拿出證據證明自己的論點是基本的科學精神,也是腳踏實地的處事態度。