因為棒球跟籃球不一樣
現在由於Sabermatrics的大行其道，所以越來越多人會用客觀的數據來看待球員
而不是用『我認為』、『我覺得』、『我想』之類的話語
所以才會希望你提出一些數據來佐證
要不然一切都像是自己的想像，沒有說服力

以VORP來看看去年A-Rod的表現：
去年A-Rod的VORP 51.6，在全MLB的三壘手中排第5
在他前面的有
Marlins的Miguel Cabrera 78.7
Rockies的Garrett Atkins 62.7
Mets的David Wright 54.3
Braves的Chipper Jones 53.8

另外有兩個超過40的：
Pirates的Freddy Sanchez 43.3
Cubs的Aramis Ramirez 44.5
其他人通通除了Cardinals的Scott Rolen 36.6外，全部都小於30
我看不出來A-Rod有什麼表現不好

比他前面的幾乎都是大名字，而Atkins只是個FLUKE season的機會滿大的
更何況去年還只是A-Rod的低潮年，2005年他的VORP是91

Cabrera --> 已經有人在討論他會不會進名人堂了，他才24歲，跟當年的A-Rod一樣受人矚目
David Wright --> Mets已經用大合約綁他了，6/55M（他的ML service才兩年而已，就能拿到如此高薪）
Chipper Jones --> 除了Smoltz之外，他是最能代表勇士的球員。也是薪水很高，3/37M（之前的合約是6/90M）

再看看下一層的：
Freddy Sanchez --> fluke season的機會滿大的，在此不做特別討論
Aramis Ramirez --> 也是剛剛簽下肥約的強力3B，5/75M
Scott Rolen --> 成名很久了，薪水也不少，8/90M

基本上能跟A-Rod的『低潮年』並駕齊驅，或者是離他不會太遠的球員
在聯盟裡都是少數的
而且薪水都不會太少（除了年輕的強打少年之外）
A-Rod的薪水高也不是他的錯，是當初Rangers簽下的
那幾年剛好是薪水暴漲的時代

比起來Angels的Guerrero最可憐，他那一年剛好遇到一堆肥約的打不好，加上經濟沒那麼好
所以他只簽了一紙5/70M的合約
還有Tejeda也是，只拿到6/72M
以他們的身手，如果處在當時A-Rod或者是去年季末的時間
應該都是至少1500萬一年跑不掉