世界上有一個東西叫做防守光譜。防守光譜為DH－1B－LF－RF－3B－CF－2B－SS－C裡面越右邊防守越難,越左邊越防守簡單。

相對的,以打擊而言,越右邊打擊能力就要越好,越左邊打擊能力就能忍受差些。這就是為什麼我拿的數據是以"美聯三壘手做比較",因為把一些防守難度較低的打者跟A-Rod比是不公平的。

而洋基花錢的目的為買到"美聯最佳的三壘手",結果他達到這個目標了。他的打擊表現也超越"大部分" 在防守光譜上比他左邊的人。

像陳金鋒他的打擊在大聯盟也許贏過很多人,但那些人大多是防守光譜裡面較靠右邊的,陳金鋒的守備位置要求他在打擊上要更好。

還有不要再拿他的薪水做文章了,A-Rod在96年球季就已經打出36HR、123RBI、 .358/.414/.631 當年他才第一個打至少50比賽,20歲,拿$442,334,MVP票選第二。 年輕球員接連幾年有好表現拿高薪是很正常的事。很何況他的合約包括的是他從25到35歲的表現,也就是棒球選手最顛峰的幾年。



你又知道他每場球沒有全力以赴?每個球員在生涯中都會有低潮,更何況A-Rod去年的表現雖然是公認的"off-year"卻還能拿到這種成績。他如果沒有你所謂的"每場球都全力以赴"能在低潮年打出這種成績?



拿不出證據而一昧的用"我認為"、"我的想法"、"我個人經驗"、"我很相信"...等等字眼只會讓討論陷入口舌之爭的。 意見是主觀的，事實不是。