引用:
|
作者kth
一顆明顯沒有通過本壘板的直球，尼爾森再度舉起手，判定再見三振。這讓阿布瑞尤傻眼，當場氣得破口大罵，但判決已成定局，無法改變。
「那球離本壘板太、太、太遠了！我甚至無法去碰到。」阿布瑞尤在賽後抱怨到：「我告訴他（尼爾森）那是個錯誤的判決，我真的很不爽！」
脾氣一向溫和的洋基教頭托瑞對這個「再見判決」也感不滿，托瑞說：「我不是那種會跳進場找裁判算帳的人，但當打者因這種情形被判出局，實在有點……」，「我的意思是，當時不是無人出局、一人出局，而是二出局，我不知道他（尼爾森）究竟是在看啥？」
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...27/17/exrm.html
…………洋基教頭托瑞和你不同調喔！  |
教頭一定是挺自己球員,但他知道好壞球本來就不能直接和主審抗議
關於那球~我之所以認為是好球,是因為同一局,cano被一樣的球k掉過,所以我一眼看出那是主審當時的好球帶,當然這和打者認知好球帶不同,後來看畫面是壞球,也是事後,棒球並沒有看電子儀器做判決,所以看畫面決定好球壞球都是主審以外的人自己在爽
今天主審的好球帶就是在主審,就算大到從一壘到三壘,高度從月球到地球,球投進來,要判什麼球就是主審決定,我想這都沒什意見
但我覺得那球和同局大門敲安打的那球相類似,大門也是整支球棒伸出去打到球,但這是結果論,也許沒碰到球,他就三振,Abreu也不會有上場機會,賽後還會被罵臭頭
但這是個機會,因為洋基落後兩分,急需上壘者,下棒就是追平分,他知道有機會上壘,主審好球帶又這麼捉模不定時,碰上K-ROD,四壞保送比站著被三振機會低,所以他選擇出棒
所以我也認為Abreu應該要出棒看看,至少破壞掉,搞不好還一棒追平變英雄,而不是站著被主審的好球帶三振,因為他是最後出局者,否則別想翻盤
總之,結果論的東西沒什麼好爭的,好壞球更不是你我說了算,這和誤判更是兩回事