Neal Nelson Benchmarking Lab 於5月1日發表的測試, 模擬500使用者存取資料庫來測試Opteron及Xeon(Woodcrest)平台, 其中某些測試顯示, 前者領先6%

兩者server皆為2x雙核CPU, 其他測試配備/軟體相同.
　　　　　　　　　　　Intel Xeon AMD Opteron
處理器型號　　　　　　　5160 8222 (socket F)
處理器時脈 3.0 Ghz　　　　　　　　　　3.0 Ghz
代號　　　　　　　　　　Woodcrest　　　　　　　　Barcelona
FSB　　　　　　　　　　1333 MHz　　　　　　　　　1000 MHz
製程　　　　　　　　　　65nm　　　　　　　　　　　90nm
功耗　　　　　　　　　　80w　　　　　　　　　　　　120w
L1 快取　　　　　　　　　64k　　　　　　　　　　　　64k/64k
L2 快取　　　　　　　　　4 MB　　　　　　　　　　　1 MB
記憶體　　　　　　　　FB-DIMM　8 GB　　　　　　　DDR II　8 GB


開機碟 SATA II Deskstar HDS721680PLA 82 GB
　　　　平均搜尋時間 8.5ms (RPM 7,200)
資料碟 SCSI 320 Seagate Cheetah ST3146854LC (147 GB)*4
　　　　平均搜尋時間 3.7ms/4.2ms (RPM 15,000)
　　　　Linux Software RAID 0 @ Adaptec 29320
檔案系統 Ext2
OS　　64 bit Suse Linux Ent. Srvr 10


在測試一開始25使用者未能使server滿載,
50~100 使用者 開始讓server滿載, Neal Nelson Lab鑑定為CPU瓶頸; Opteron領先4~6%
200~500 使用者的滿載皆為硬碟瓶頸, 可以不看


看來不錯的測試, 不知道要出動多少小朋友... 我大概一輩子都用不上這些大傢伙
Woodcrest 5160的官方報價851美元 比Opteron8222便宜6成,
FB-DIMM不知道比Registered DDR2貴多少... 有哪位大大知道嗎?

原文出處: http://www.worlds-fastest.com/wfz995.html
詳細資料 (白皮書): WORD檔 , PDF檔