要看電影是吧?AF系列經過調整一下你會發現出來不輸給5021，主動式的部份會有左右不

均的現象，不過仍然可以跟目前火紅的PM 5.1一較高下甚至聽音樂更勝，電影的部份相信

5021的價格跟功能絕對不比PM 5.1，那麼5021為什麼有些人狂喊好?這背後是否令人深

思?當然要以之前那陣子，不過那時候PM 5.1的售價大約為7.5K，相比起來還算是同價位。

至於說足以打死眾家喇叭這點不知何解?Creative出來的喇叭在這個價位附近的聽起來也毫

不遜色，以價格來比的話5.1的也能來參一腳，為什麼會打死眾家喇叭?我想知道的是怎麼有

這樣的奇怪現象發生?比較差比較貴還比較多人狂推

那個牛排說非常的貼切，可是還是有幾個點是AF的缺點，主動式的左右聲音不均，作工品

質有些粗糙(據說因為在大陸?)，聲音旋鈕在後面沒有線控之類的不方便等等。品質說真的

憑良心講是不太能接受，而且還要加一個AS21才會有比較"強"的低音，可是他的價格跟他

的聲音就算AF+AS的組合也沒有比5021差了多少$$，5021只剩下一個好看的儀表板擺那

邊耍帥而已，其他方面完全看不出到底哪裡比較有優勢，而且還非常重 說要方

便搬運也說不過去。打死眾家喇叭這真的是太離譜的說法，而且每次5021一說就會有跳出

來幫忙護衛的人更是讓人討厭。天阿，這個世界上不是只有altec才會做喇叭


5021優缺點
1.好買(有差別嗎?有錢還是可以買的到個人覺得根本沒差)
2.外觀造型較佳
3.控制方便
4.很重搬運不便
5.聲音馬馬虎虎高音普普通通低音模模糊糊


AF+AS的組合優缺點
1.難買(AS21目前缺貨，但是看看最新的AS21的"螺絲"之後還是放棄買了...不過這也表示搶手)
2.外觀較差古典樸素
3.控制很差要把手繞到背後去旋鈕
4.重量比較輕，但是三個加起來體積也是很大不怎麼好搬。
5.雖然稍微花費比5021高且較為麻煩要買兩次(AF-XXS一次再加一個AS21)可是聲音在這種主動式喇叭又是這種低價位裡面找不太到跟他相同的CP值。
6.防護很差，前面隨隨便便蓋個黑網子，不小心可能會把喇叭蕊毀了。
7.品質粗糙，比如接縫或是底部那個黑色小墊子等，不過才花這麼一點錢也不能要求太多。

一點小小的觀察跟使用心得分享一下，有興趣找個幾千元的主動2.0/2.1的可以參考參考，

當然有錢的話就還是建議直接朝AV路線前進，少花冤枉錢，至於這麼低價的喇叭用個好像

可以拿去買更好喇叭的預算的線材去供養它簡直是暴珍天物。不會有太多的實質效果，心理

因素比較大。