引用:
|
作者sutl
我也一直認為電腦螢幕在100cd/m^2左右是最佳的，所以螢幕亮度最大值200~300cd/m^2就夠老化補償了。
像你就是很有概念之人，但我相信很多人都只會用預設值，而通常預設值就是中間值，一般人也不太會調色，更別說什麼校正檔。
dell 2407在降低亮度後顏色曲線還能保持正常是好事，但我相信色階變化會少掉一些，這樣不是蠻可惜的嗎？但亮度這麼亮又能怎麼辦 
為了撐高對比數字(最亮/最暗)，犧牲掉了可用色階數真是划不來  |
嗯嗯，沒想到這還是討論的這麼熱烈，雖然裡面有些大師觀點真的讓人搖頭
您說的沒錯，降低RGB的確會影響畫面，簡單來說，就是對比看起來比較低，降太多畫面會有一點點灰灰的感覺，不過我覺得這是兩害相權取其輕吧，亮度降的太低暗部細節可能就沒了，所以我會盡量避免不動RGB，而單把亮度降的很低甚至是0，這樣看起來雖然對比比較夠，顏色比較鮮豔，但是暗部細節可能是被犧牲掉的，我寧可犧牲一點對比而盡量保持所有暗部的表現，畢竟暗部是LCD的天生弱點，很少有面版能在亮度不高的情形下還保有所有的細節跟對比，2407如此，廉價的LCD TV也大都如此。
其實2407也不只是有這個遺憾，至少在我看來，它的YUV輸入(AV, S, 色差)就做的差強人意，講難聽點有點雞肋，它的讀卡機也蠻兩光的，我試過幾台都不是很好插卡，還有舊版的色階問題等等，但是只就一個電腦螢幕的表現來說，它真的算是物有所值。