引用:
作者XerXes
要達到這些標示的最大亮度,應該要把亮度開到頂吧,我想這樣用螢幕的人應該是不多。
現在的LCD Monitor標榜的高亮度,我認為只是為了硬撐出比較像樣的對比,其實是不太實用的。
回到正常使用的亮度來說,以Dell 2407為例,小弟只試過幾台A02版的,照印象中所記得的,2407的預設亮度測起來在200cd/m^2左右,對我來說太亮了,我習慣的亮度是110cd/m^2,我記得單把亮度降到最低還到不夠低,所以要連RGB一起調整,我記得最後的數值RGB都在75附近,亮度調成25(還是35,有點忘了),這時亮度就OK了。
但是這樣並不是就結束了,如果千方百計把亮度降低,但是用校色器測起來的色彩曲線還是像蚯蚓一樣彎彎曲曲,甚至是截頭截尾的,那這個螢幕對我來說還是不及格,因為色彩曲線表現太差的就算用校正檔也救不回來,2407還不錯就是在這個亮度下色彩曲線還算可以,色溫跟Gamma都沒問題,加上校正檔我想對大部分的...
|
我也一直認為電腦螢幕在100cd/m^2左右是最佳的,所以螢幕亮度最大值200~300cd/m^2就夠老化補償了。
像你就是很有概念之人,但我相信很多人都只會用預設值,而通常預設值就是中間值,一般人也不太會調色,更別說什麼校正檔。
dell 2407在降低亮度後顏色曲線還能保持正常是好事,但我相信色階變化會少掉一些,這樣不是蠻可惜的嗎?但亮度這麼亮又能怎麼辦
為了撐高對比數字(最亮/最暗),犧牲掉了可用色階數真是划不來
