這篇文章我本來不打算發表的，不過情況真的蠻詭異的。所以就拋出來，看看大家的看法。
繼之前在P5WGD2上的測試後，因為EX4350在965上會有卡住的情形。所以就利用過年把965及一堆阿里不達的東西給搬回家測。
基本上是以下這些東西
硬體
GigaByte 965-DQ6 1.0
Intel 630 3.0G
512MB DDR2-667 X 4
X1600PRO
Storgae
EX4350 With BBU
DQ6上的ICH8-R
HDD
Seagate200G 負責開機(這顆OS是用來測P5WGD2同一顆)
WD36X2 / WD74X2 共四顆組成RAID0/10/5
測試方法同P5WGD2，不過沒測HDTACH
結果如下
EX4350
RAID0
RAID10
3XRAID5
4XRAID5
ICH8-R
RAID0
RAID10
3XRAID5
4XRAID5
接下來是大小檔複制
EX4350
4XRAID0：36.3MB/Sec、43Files/Sec
4XRAID10：40.35MB/Sec、40Files/Sec
3XRAID5：25.4MB/Sec、35.4Files/Sec
4XRAID5：38.6MB/Sec、41.2Files/Sec
ICH8-R
4XRAID0：39.7MB/Sec、46.6Files/Sec
4XRAID10：34MB/Sec、39.1Files/Sec
3XRAID5：11.5MB/Sec、25.2Files/Sec
4XRAID5：13.8MB/Sec、26.8Files/Sec
這邊有一個大問題，用同樣的卡(EX4350)、同樣的HDD(WD 10K)。問題是性能差了50%。在P5WGD2上可以拉出54MB/Sec 在2XRAID0上。更何況965是用4XRAID0。
原本認定是CPU不同的關係，但是把CPU由800/3.0G拉到1000/3.75G測出來的數據是一致的，另外用2XRAID0成積也是一樣。所以應該是P5WGD2和DQ6的差別了，尤其是EX4350這種有CPU的卡。
因為P5WGD2是工作機，而且沒備品(大家的Core2是共用一張備用的DQ6)，不太可能冒者搞掛的風險拆CPU下來。所以只能看同事願不願意把它的DQ6拿來測。不過他的也是工作機，實在有點難度。
有人有同樣的經歷嗎，用同樣的卡，在不同基板上，有如此大的落差?
另外一項倒是OK，EX4350是以它的RAID5/6能力為賣點。在4XRAID5上，就可追平2XRAID0，不失為一兼顧性能及容量的組合。以4XWD36+EX4350，不到26K的預算可以達到100G且兼具高速及可靠性的磁碟組合，至少可以不用每天備份，只要每週或每兩週做一次FULL Backup，在工作上也是相當的方便的。
而ICH8-R的RAID10是還好，RAID5簡直是廢材。Intel為何不讓它Support ZCR勒，這樣6-7K就能有IOP Base的RAID了，至少目前SATA的控制器我還沒看過比Intel強的。
如果再有長假，我看能不能試一下Core2 E6600+DQ6+EX4350+4XRAID5吧，看看真的有這50%嗎?反正公司還有備用的DQ6，搞壞了，只要有時間可以換就成了。
反正我越來越覺的買P5WGD2是正確的選擇阿。
另外大家提的SAS RAID，我也知道阿。如果我的3210S掛點，大概就會換SAS RAID吧，畢竟全公司的3210S已經壞到剩我這兩張了，SCA的HDD也所剩不多了(7X18G 15k.3+4X10K.6)，遲早會被逼的換SAS/SATA的，唯一慶幸的是我不用當白老鼠阿。畢竟在每週要寫五隻以上程式的時候，我可不想還要Try半天阿。
現在的SATA RAID也只剩ARECA還沒試過而以，多少心裏有譜了。不過目前IOP 3xx系列的表現，真得懷疑會快多少。唯一的好處是如果可以裝個1/2G的Cache Memory，那IRAM就可省下來了。
有人用SAS RAID+SAS15K.5試過嗎。我Google半天都沒看過，最多有用SAS CARD + SAS15K.4。而且都只有HDTACH/SIS Soft跑一下而已，看不出個所以然阿。
總覺得SATA RAID出來以後，在Storage這塊越來越亂了。只能看未來WD會不會在我3210S掛掉前出15K的SATA HDD，這樣或許可以擺脫SATA RAID 能看不能用的境界吧。