其實做RD的很辛苦, 我也能體會吳大的難處, 內(PM)外(論壇)客戶的要求都要兼顧是很難的.

公司規模若沒有一線大廠的議價能力,每個component都可能比華碩技嘉要貴零點幾%
整個板子下來cost可能已經輸在起跑點, 但是總成本也是要管理,才能跟別人競爭,

基於絕大多數的用戶都是正常使用,而不是以超頻作為第一訴求.
那是否需要為極限超頻做客製化或是調整甚至下重本用好料,未必會是產品部門的第一優先選擇.
畢竟決定產品走向與市場區間的應該是PM而不是一兩位RD,他們也是無奈的.

而PM想法都是很務實的,超頻不會在他們保證範圍內.
只要額定的規格可以正常穩定運作,產品就可以賣了. 這次產品賣不好,沒關係,下一個再加油
畢竟也沒有人做產品都能100%強打,次次命中.

行銷學也提到,"最好"常常是"好"的敵人,若卡在單一產品堅持做到最強而延誤時程,可能帶來更大的損失.

雖然若能超得高,可以在玩家圈建立口碑,但是在店家/PC製造商 才是決勝的主力戰場
只要給店家好一點的利潤,產品又不差,不會給店家帶來麻煩,自然會有店家去推.
多抓住一個大客戶/有實力的夥伴,也比產品能多超10MHz更能為公司賺到錢.

twgsm大下的本標題,固然對於追求真相的玩家來說是有幫助的.也先靜觀其變.
但除了挑戰c大公佈的成績之外,也不免的對吳大以及其公司帶來挑戰.
尤其是一些不清楚來龍去脈的版友, 讀文是否會對DFI在心中產生不必要的問號甚至懷疑?
站在公司立場,當然不樂見有負面消息在外,不管是否因為某個人言行而產生(C大).

我覺得吳大已經滿有誠意在處理(收尾?)這件事情,也別太為難非決策者的RD.

一樣可以上到5xx, 不妨乾脆保守的說產品不保證500以上,只要價格有那個CP值在就好
畢竟玩超頻的人已經是相對少數使用者之外,能穩跑540以上的神兵更不是人人都有.

而真的產品出來後,有人實測上得了520 530... 那反而會建立口碑,因為超過原先的預期!

其實人的認知就是這樣子,先說得保守讓別人得到更多,會好過於說太滿但差一點點沒做到.

雖然這兩種說法的背後其實是一模一樣的產品.....提供參考.