感覺回文已經變成情緒化的直覺反應
有點可惜
不然之前回文某些看法倒是頗有值得參考的價值
如果對其他網友的不同意見反應別這麼激動
好像只要提出跟你不一樣的聲音就是錯的
這也才有值得繼續討論下去的價值
不然大家各說各的找不到交集就不過是在抬槓罷了...

adoo兄的T系列是保固三年
話說依照備料的原則來看
起碼要預先備料保固期一半的時間
也就是3+1.5年
因此5年內仍有備料是不意外的
雖然廠商還是會將備料的成本轉嫁到消費者身上

再說回來華碩一般保固是兩年
按照上述的備料時間也就是2+1年
因此3年內仍有備料也是合理的

如果華碩一樣將保固改成三年
但是5年內卻沒有準備足夠的料件供維修使用
這樣adoo兄的質疑就是合理的
我倒是好奇如果像是ibm低階只有一年保固的R系列機種
是否一樣保證5年內絕對有料件可以維修?
還是以天價的維修費用來嚇退想要維修的使用者?