|
Basic Member
|
啊！大家的回應真多，尤其是青葉大哥，小弟看了很久，現在才回，真是抱歉。
引用:
|
作者斯文人
330W負荷ㄉ了嗎.....不都要400W比較穩
|
引用:
|
作者stanleyding
如果想延用那顆 330W 的話, 建議還是選 7300GT 比較保險  |
小弟是用 eXtreme Power Supply 計算網頁算的啦（PCDVD 的文章編輯器在文章內容有網址時會有異常的回應，我沒辦法把它貼上來  ），實際求得的數值還不到三百瓦，不過沒有考慮電容老化和湧浪電流補償就是了。海韻的電源標榜是足瓦高品質的，應該還撐得過去，小弟打算過一兩年以後再換。
引用:
|
作者青葉大哥
GeForce 7300GT + DDR3 看上它的 90nm 製程 <-台灣目前只有承啟跟青雲出7300gt agp ddr2(而沒有ddr3的產品)
而承啟7300gt agp第3批不建議購買
(因為採用-3.7ns的vdata顆粒,前兩批分別採用-2.5ns,-2.8ns的顆粒)
而asus的7600gs agp是採用ddr的記憶體顆粒,別家是採用ddr2的記憶體顆粒
所以小弟不建議購買
至於有作7600gs agp的廠商不只有華碩跟微星,麗臺
還有技嘉(無風扇設計),承啟,青雲,旌宇
其中承啟跟旌宇7600gs agp價錢約在4000上下不等
|
唔…這樣看來，小弟應該是會選擇 7600GS AGP 吧，謝謝大大！
對了，微星官網上有一款 NX7600GS-TD512Z，記憶體有 512MB，無風扇噪音（小弟好靜），看了好心動  ，可惜散熱片的結構好像不適合小弟的機殼環境，技嘉的也有這樣的問題  。不曉得這兩款要去哪裡買才有…… 
引用:
|
作者jcser317
建議樓主用7300GT 或7600GT.
7600GS要上不上 , 要下不下的,
論價格, 沒有7300GT的性價 比,
論性能, 沒有7600GT的強,
……
|
引用:
|
作者d12345631
微星7600gs（ａｇｐ）．．．．我也在考慮 效能沒比ｇｔ好 價格沒比７３００ｇｔ便宜 那這張出來幹麻的－．－？？？
|
這點 vcmjsokb 大大有說明了，他確實是中等的，所以小弟也可以反過來想說：效能比 7300GT 強，價格又比 7600GT 便宜。不果最重要的是，目前市面上 7300GT 的產品幾乎只有 PCIE 的了，小弟也沒得選。 
引用:
|
作者19wood53
RAM好像太少了。最少1G。
建議先加RAM。
|
您說得很對，可惜這組記憶體用還沒到一年，實在沒理由換。小弟當時是打算先頂個一兩年，然後一次衝到 2G 雙通道的，現在果然如同計畫中的，開始感到痛苦了 。（預計剩餘痛苦時間：十六個月  ）
引用:
|
作者vcmjsokb
7600GS管線12管 7300GT管線8管
7300GT超頻後接近7600GS未超頻...............
7600GS小超一點 7300GT就追不上了
還有開高解析度時7600GS會比較有優勢
以上針對AGP介面解說
|
大大說得好  ，這樣三款晶片的能力差異就弄得清楚了。至於大大說的高解析度畫面優勢，我猜是因為同樣的景象，高解析度要傳送的立體結構資料與材質貼圖，和低解析度畫面是相同的。所以主要瓶頸在於晶片運算能力，而不是即將退場的 AGP，我猜的對嗎？
引用:
|
作者青葉大哥
7300gt雖然為7300家族
但是本質實為g73家族一員(7600gt 7600gs 7300gt),是因為nvidia為了對抗ati 的x1300家族特地拉下去的
g73家族很晚才出現,比7800家族還要晚
同時因為90nm製程,所以改進不少耗熱耗電問題
而g73家族除了7600gt核心頻率預設值在560MHz以上
其他都低於400MHz<-官方預設值,加上核心電壓較低(7300gt核心電壓才1.1V,7600GS 1.3V)
故當7300GT,7600GS採用DDR3顆粒時,且將解除較低核心頻率預設值,同時加大核心晶片電壓時,整體效能就會大幅成長,這也是DDR3的7300GT,7600GS測試分數高出DDR2很多的原因,尤其是後面版卡廠商採用散熱良好的顯示卡風扇時,不但快又穩定
|
嗯…小弟又仔細查了一下，發現 DDR3 的規格優勢在於比較低的電壓與功耗，以及將來可能發展的高時脈。然而顯示卡的記憶體時脈應該是跟顯示晶片綁在一起的，小弟又不喜歡超頻，所以使用 DDR3 只有減低功耗的作用而已。最叫人頭大的是，現在的 DDR3 晶片好像都有較大的 CL (CAS latency) 值  ，這樣看起來，不超頻使用 DDR3 記憶體的 7600GS 可能比使用 DDR2 的還慢一點，但是功耗小一點。不曉得實測結果是不是如同小弟猜想的一樣，不過 7600GS AGP 好像也沒有 DDR3 版本的就是了。
引用:
|
作者halohalo
k7雖然可以搭配7系列或x1000系列的agp顯卡,
但是可發揮的效能還是和更高速的k8處理器有差距。
我目前使用的pc主配備分別是barton2800+配x800pro,及k8 3800+(s939,單核)配6800gt agp版,在win98se跑phantasystar universe的時候(加掛KUP0.27版),前者的執行速度大概維持在52~53FPS左右,而後者則很少遇到延遲問題。
一般而言,6800gt的性能比x800pro更高,
但是nvidia的顯卡在win98se容易發生效能下降的現象,所以6800gt算是處於不利的局面,只是靠著k8加持而逆轉劣勢。
至於barton2800+配x800pro的組合,我猜已經算是到了界限了。
就算換成winxp,或是連顯卡都換成x1950pro agp版,效能瓶頸還是卡在cpu。
而且k8處理器(939版3800+單核或OP154)的溫度也比barton更低。
總之我覺得在這個時間點已經沒必要給k7系統換太好的agp顯示卡。
|
是啊！是啊！ 不過六系列的好像耗電反而沒有這兩款 90nm 製成的低（不確定，因為還有轉換晶片），而且…小弟總是想著要弄出一個「經典」……  那個 Athlon XP 3200+…還是小弟上美國 eBay 買的原封盒裝貨…弄到手花了台幣八千多……
引用:
|
作者leader0419
經驗談........(覺得沒啥貢獻度的請略過不看.....)
承啟7600GS AGP
在控肉平台與賽羊平台上(除CPU與主機板不同之外其他零件都一樣)
控肉E6300預設值跟賽羊3G比起來...3DMARK03差一千分.....
跑遊戲.....順一點點.....
|
那個…請教一下，控肉小弟常常聽到，可是就是不好意思問：到底是啥？英代爾的 Core 2 Duo 嗎？還是 Core Duo 咧？ 
嗯…從你說的，感覺上山豬可以察覺主機板這一頭的差異，但是在玩遊戲時差異卻不明顯。我猜想你用來測試的遊戲在這邊的需求不大，也許在換不同顯示卡時才會有明顯差異。如果真是這樣，小弟要說：做這款遊戲的軟體工程師功力不錯喔！ |