瀏覽單個文章
狂龍一聲笑
Major Member
 
狂龍一聲笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
引用:
作者nagual
坦白來說..我不敢說其它人如何, 我是"姑且"相信因果, 我還沒能力去驗證.
但話說有些書犯了以"果"猜"因"的毛病.



並不是屠夫才會有不好的結果, 吃的人也會有.
就像吃素的也會承擔到因吃素使農夫殺菜蟲的影響,
就本身而言我平常不會說吃葷的就會如何,
而是佛經上本來就是這樣寫, 也不是我們故意要去捏造, 來安別人的罪,
(更何況linken為了回答某網友, 只是列出佛經上所說的)
釋迦牟尼佛有說因緣果報, 也不是我們去偷改他老人家的話而自己自創,
相信以一些人(應該是很多人)的觀點, 對於佛教應該有很多不能接受的地方,
來個部份接受, 部份拒絕,
其實拒絕了因緣果報, 接受了其它佛教裡看起來高深哲理,
就變成佛學了(這個也一堆人在研究)

不好的因, 加上一些助緣, 就會有不好的果, 這個在佛教的觀點來說,
是鐵律, 是自然法則, 並沒有任何力量在窄制.

當然你...


實在不想討論因果這種東西

如果是說 因是搶劫 果是坐牢 這我認同

而因果輪迴的話 仍是一樣 不置可否

我是打從心底就不信 你是打從心裡就信到底

就好像一個是信佛 一個是信耶穌 不然是要怎樣 打一架 輸的信贏的嗎?

我沒有認同不認同的問題 就事論事而已

吃暈腥是原罪嗎 憑甚麼一討論到吃暈腥

就有一堆吃素的 信佛的 用因果輪迴有的沒的出來嘰嘰呱呱

就我前幾篇說到的 不喜歡吃暈腥的話

是不是請你的�**椄O佛 把人類變純素食

咱們也不用在這浪費時間了
舊 2006-12-30, 07:18 PM #127
回應時引用此文章
狂龍一聲笑離線中