引用:
作者littlejacob
這位大哥 你說Samsung 的面板品質好???
我個人曾經擁有一台Samsung 15"面板的LCD 還有一台友達18"的SONY LCD
相較之下 Samsung 的效能差的可憐 我朋友也有Samsung 一樣差
所謂差 是在灰階表現 完全顯示不出來黑暗場景的細節 完全是黑的一片
另一點 Samsung 的面板偏向過亮 在顏色無法更鮮豔的情況下 猛打亮面板背光
導致使用者在使用上短時間就造成眼睛疲勞的通病
這個是哈韓族口裡所謂的高檔貨
我很喜歡DELL 2407 但是始終沒下手 因為A01 A02 都是用Samsung 的面板
我公司裡有台A02 就像我上面提的 鮮豔度夠 但是亮度太高 看一下眼睛就酸了
A03 不是用Samsung 的面板 所以我動搖了~~
奉勸各位 雖說咱們友達奇美還不是最好的 但是友達廣輝合併後是世界第一大廠
產能第一 我們支持國產 友達才有資源開發更好的面板 才能打敗韓狗面板.....
台灣人才有飯吃..............
|
百分之百同意,這也是我把HP 2105出清的原因。當初我也是看有些人說samsung面板好,才起意購買(之前已陸續買了APPLE 20"以及ACER FERRARI F20),三種LCD擺在一起,就是HP2105的顯示效果最奇怪,包括我所拍的數位照片,女友的膚色,用其他兩台LCD看起來,顯得非常細緻平滑,但是用HP2105來看,就會出現嚴重的暗黃色塊,顯示SAMSUNG這塊S-PVA面板階調有問題。
此外就是LITTLEJACOB所說,三星面板的暗部細節,簡直只能說是奇差無比。SAMSUNG PVA面板對比度很高沒錯,看起來影像很鮮豔,但犧牲了暗部的細節。同一張照片,用ACER FERRARI F20看起來,背光只開30,充滿了細節,但是HP2105卻是黑漆漆糊成一團(背光開75)。但是由於它對比高,所以影像會顯得似乎比較立體。
而且不只HP2105,小弟的筆記型電腦Acer Ferrari 4005也是三星PVA的面板,不少大大已經說過,這塊面板預設狀況下,有嚴重的色偏,藍得不像話,看得實在很難過,只好去買SPYDER校色儀來調整。但用SPYDER調過之後,HP 2105的狀況又出現了,暗部又是糊成一團。
經過這兩次慘痛教訓後,我終於知道有些評價不能輕信,也不能看輕我們台灣廠商。其實我早該相信台灣廠商了,因為當初我在本版談到新一代LCD使用感想時,就曾提到,FERRARI F20看電影的效果,已經不輸給我的EIZO CRT T765BK,我們友達生產的P-MVA面板,有它的優點,絕對不輸給SAMSUNG。
我現在用FERRARI F20,用得很快樂,特別是用SPYDER校色後,表現又更上一層樓。我還有以前買的EIZO L365和L366,用SPYDER校色後的FERRARI F20,整個色調和灰階顯示,和EIZO幾乎一樣,但細膩度和對比,卻好上一截。