引用:
|
作者JLurker
這位大大沒看懂我前面說的...
是交給IIPC生產就開始品質不穩了,而不是Lenovo的問題
所以您也是跟很多一般user一樣,以為沒差....實際上是還沒換東家前,就感覺問題開始多了
到最後死忠的TP user還是一樣死忠,要把"配件跟庫存"這也列入考慮的話
那連"我比較喜歡TP的外型"也可以列一條
然後"保固越長越好"再加一分
"我很喜歡IBM的小紅點"再加一分...
"TP看起來比較專業的感覺(這我覺得有一點)"再加一分
那這樣肯定買X60,即使是超出預算一點點,我想也會用得很高興
今天買了Notebook之後用的人不是我也不是各位大大,而是小建大大
所以這些"額外"不屬於原先條列的部分,充其量都是在干擾客觀的決定
話說,假使TP 跟ASUS 跟 acer的服務態度是TP比較好
但小建大大對服務的要求沒那麼高,都可以接受,那請問TP的服務比較好,有用嗎?
又例如,TP的殼材質比較好,問題是我用兩年就換,請問有影響嗎?
小建大大既然不把這列入基本評分的要求(有一點要求不要太小的品牌,我想這就表示TP and 雙A都算及格範圍內了吧?)
|
結果還是整篇臆測....
"實際上是還沒換東家前,就感覺問題開始多了"
這句話你還是解答不了..如果台廠代工的又便宜品質又好..
為何IBM當初要自己發神經投資設廠..
然後搞的機器又不便宜..品質還下降了..
"到最後死忠的TP user還是一樣死忠,要把"配件跟庫存"這也列入考慮的話"
你要駁倒人家請指出 asus 的配件跟庫存也不差之類的..
配件跟庫存影響到日後的維修..你倒是輕描淡寫的帶過去..
可不是每個人都跟你一樣.筆電用個兩年就換的..
"所以這些"額外"不屬於原先條列的部分,充其量都是在干擾客觀的決定"
這句滿諷刺的....
你口口聲聲忙著在喊國際大嘴牌大陸廠製"感覺"品質下降..是完全不會干擾到客觀的決定嗎..
小建可沒問過"感覺機器的製造品質"如何喔..
"又例如,TP的殼材質比較好,問題是我用兩年就換,請問有影響嗎?"
要買電腦的是小建不是你..你兩年就換不等於他也是兩年就換..
"但小建大大對服務的要求沒那麼高,都可以接受,那請問TP的服務比較好,有用嗎?"
他自己會考慮..他也沒界定過希望的服務到那種層次..
你別忙著自行猜測幫他做決定
引用:
|
作者JLurker
==
To toxtm大大:
前面我說過了,親身感覺華碩服務不比TP來的差
而且有TP服務越來越差的感覺,我想抱怨TP服務越來越差的文章越來越多也是事實
其中跟我一樣察覺到用料越來越差(可能用料雖差但仍比ASUS好?)的也是不少人...
不知道有沒有看到一些TP user已經開始說下一台不買TP了?
==
|
網路上也有抱怨華碩的文章..我也"感覺"日漸增多..
哪我們是不是要把這些文章並列..看看誰文章增加的少就誰的客服比較好??..
你會"感覺"..我也會"感覺"..大家都會"感覺"..
如果這串討論串裡面..大家都學你用"感覺"去貶低其他家的機器..
這樣好玩嗎..
如果今天你是 TP 的使用者..自己使用有不少怨言..
而在這裡抱怨使用經驗的話..我會很尊重你的意見的..小建也會列入考量..
但偏偏講半天你什麼是都是 "我覺得" "我感覺"..
而我真的受夠 人云亦云 以訛傳訛 了...
你覺得別人對TP死忠..以前我也怎麼覺得..
但實際下手去用過 TP 之後..發現真的有些功能是TP提供的最方便..
你認為死忠的人..有些也是全盤的功能性跟組裝品質下去考量..最後還是取功能性為主..
這些事情??..你考慮過了嗎??..
你注重組裝品質..但可不是每個人都同樣看重這點呀先生
引用:
|
作者JLurker
從字裡行間感覺小建大大比較想買的是U5F?(因為問的比較多)
如果是這樣,那大家也不要一直去比較X60了,這樣往往會讓人有個缺憾在那邊
然後萬一U5F出問題,就會很"怨嘆"為什麼不是買X60
當然,買X60如果有問題的話,也會很"怨嘆"為啥不買U5F就好
|
從 #79 "感覺"到小建大大比較想買的是x60?(因為他明說有錢就買了)
如果是這樣,那大家也不要一直去比較U5F了,這樣往往會讓人有個缺憾在那邊
然後萬一x60出問題,就會很"怨嘆"為什麼不是買U5F
當然,買U5F如果有問題的話,也會很"怨嘆"為啥不買x60就好
#56小建提過問過使用 x60 朋友的口碑了..他可沒提過問過 U5F 的朋友..
當然在板上多問問題了..我這樣"覺得"..應該也沒啥問題吧..
事實上小建也沒有排斥過 x60 這個選擇..他自己會決定..
你就別急著幫他叫其他推薦 x60 的人閉嘴了...