這位大大沒看懂我前面說的...
是交給IIPC生產就開始品質不穩了,而不是Lenovo的問題
所以您也是跟很多一般user一樣,以為沒差....實際上是還沒換東家前,就感覺問題開始多了

到最後死忠的TP user還是一樣死忠,要把"配件跟庫存"這也列入考慮的話
那連"我比較喜歡TP的外型"也可以列一條
然後"保固越長越好"再加一分
"我很喜歡IBM的小紅點"再加一分...
"TP看起來比較專業的感覺(這我覺得有一點)"再加一分

那這樣肯定買X60,即使是超出預算一點點,我想也會用得很高興
今天買了Notebook之後用的人不是我也不是各位大大,而是小建大大
所以這些"額外"不屬於原先條列的部分,充其量都是在干擾客觀的決定
話說,假使TP 跟ASUS 跟 acer的服務態度是TP比較好
但小建大大對服務的要求沒那麼高,都可以接受,那請問TP的服務比較好,有用嗎?

又例如,TP的殼材質比較好,問題是我用兩年就換,請問有影響嗎?
小建大大既然不把這列入基本評分的要求(有一點要求不要太小的品牌,我想這就表示TP and 雙A都算及格範圍內了吧?)

==
To toxtm大大:
前面我說過了,親身感覺華碩服務不比TP來的差
而且有TP服務越來越差的感覺,我想抱怨TP服務越來越差的文章越來越多也是事實
其中跟我一樣察覺到用料越來越差(可能用料雖差但仍比ASUS好?)的也是不少人...
不知道有沒有看到一些TP user已經開始說下一台不買TP了?

==
說時在的,看得出來大家都是以個人使用經驗在做推薦
因為小建大大以前用的是Toshiba,要不是因為預算限制30k
不然我會覺得該推薦的是FST三大品牌,畢竟習慣那個品牌的品質跟服務之後
只會想要用那個等級以上的

==
同學來找我幫忙挑他適合的Notebook,以自己的角度去評斷品牌用料服務並不恰當
(規格是另外一回事)
還有一個品牌過去的服務等級,未來兩三年會不會下降,都不是現在看得出來的

==
從字裡行間感覺小建大大比較想買的是U5F?(因為問的比較多)
如果是這樣,那大家也不要一直去比較X60了,這樣往往會讓人有個缺憾在那邊
然後萬一U5F出問題,就會很"怨嘆"為什麼不是買X60
當然,買X60如果有問題的話,也會很"怨嘆"為啥不買U5F就好

==
話說什麼機型TP可以強過其他品牌?是那些專業顯示卡的機型...(以FireGL居多)
只有T系列有,其他廠商沒推出...對於一些需要的研究生來說,我就強烈推薦買這些
而不是買一般遊戲繪圖卡