瀏覽單個文章
JLurker
Master Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
引用:
作者LordVader
一是路權取得,以及不想搞這種高投資低收益市場(搞大哥大好賺多了)
至於WiMax,若CHT FTTB進一步提升速率,WiMax也會很吃力。
另外就是基地台的問題,要能構成FTTB的效益我看基地台的數量也少不了。

FTTB CHT賺不賺?短期投資損失難免,但長期只要三家民營固網繼續爛沒競爭,
很難不賺吧,都是既成管道光路權以及管道挖設投資就比三家民營固網少,回收自然快

其實三家民營固網要是真有心搞FTTx也可利用管線共構的方式避免重複投資,
甚至是合資成立專屬的迴路管理公司,還可以出租剩餘容量給第四台或其他業者。
但目前有些地方第四台這方面比三家新固網做的好

的確,FTTB可以繼續往上升,但WiMAX暫時後續沒有更快的技術出現
不過基地台我想這問題好解決
TFN可以去用TCC的基地台,而且密度我想是足夠的
比較不夠的可能是東森,但他本身在市區有Cable的一些資源,要佈WiMAX我想也不難

說穿了CHT現在佈的光纖,雖然說是跟其他三家一起開跑的
但走的路線都是靠舊有的資源阿,還是不公平....

我個人覺得,即使三家業者一起開一家"迴路管理公司"
還是打不過CHT....用戶數還是差很多,而且依舊是重複多餘的投資
(又不是備援,我家擺兩個電信箱幹啥?)
舊 2006-10-19, 02:06 PM #27
回應時引用此文章
JLurker離線中