您這邊有幾點有點問題，首先cache之所以不同在於Associative way數不同，只所以造
成這種結果主要是CU設計上就有不同，所以單獨比較cache是沒有太大意義的，只能比較
說他們的設計哪種比較優良，但也是建立在該種CU設計方式之下。另外命中率很高不等於
好，若是準確性不高那麼等於沒用，命中率跟準確度是不同的東西喔。
Intel由於並未把MCT內建到CPU內，所以架構應該是維持舊的吧?(C2D不知道)，因為新的
C2D目前手上沒比較深入的資料，但是以以前的P4架構來說Intel的L1不是越大越好，但是
L2要越大越好。
AMD的架構上來說Hamer架構主要就是MCT�X建，L2的速度跟CPU到RAM之間的速度已經
相差不多，L2用軟體測起來大約是8GB/s，對比上memory的將近6GB/s的量其實相
差不遠，這是對於L1的27GB/s來說。
Intel的部份數據由於我的CPU L1有點問題(測出來2200MB/s
)，所以...