1.其實，我覺得G和G2系列用國產晶片組剛好，國產晶片組也沒那麼差啦，只是ON BOARD的顯示卡搭載差了一點，但是它原本就是低價訂位，SO，我不認為是問題。
對於SK22G2我最在乎的是[SPU噪音]

2.其實國產晶片組可以COST DOWN，再配上稍微好一點的ON BOARD GRAPHICS，用G5的配備，就可以當中階賣了。WHY? 因為大部分的SFF USER所考慮的是size和外觀和噪音，效能只要及格就可以了，好的graphics是因為user是敗來享受低噪音高視訊的，不是敗來當top gamer或超頻的，超頻只要能小超一下，小小滿足，我想大部分的user都不會抱怨。

3.從上面看，shuttle把部分p和p2系列配上2個graphics想要吸引高階gamer，私底下認為不是好策略，我不知道shuttle有沒有統計過雙graphics主機的出貨量，我猜一定不會太好，因為真正能花錢買兩片頂級graphics的user，也相對對超頻提升更大效能很感興趣，而準系統如xpc，在這一點上天生就不足。

4.我是shuttle的第一代使用者，也幫同學組了3台，算是推銷國貨(那時我還在G國)
，他們也都滿意；也許因為我們都工業設計師，對比其他桌上系統，SHUTTLE在效能和外觀設計與噪音上取得一個平衡，所以特別受到學設計卻又不用MAC的一群人的喜愛。(工業設計軟體幾乎都是PC的天下)。我是第一代SFF準系統開賣後就開始使用準系統的USER，我的第一台是MSI的CONCERTOR，P233(小超266，Intel P系列的末代)。第一代XPC出現時(G系列，含壓克力面板)，價格真的比較合理。因為光碟機面板是外露的，所以當我更換光碟機顏色時，我可以自己列印克力面板後面的紙板，來改變外貌。 G2開始，就不行了自己更換了，我覺得G2過度陽剛，我個人並不喜歡。一直到P與G5系列出現，XPC的低中高階才到位。G5是外觀設計得很棒的機殼，特別是SD36G5M ，面板內藏的LED顯示方式，是很棒的設計，幾款SONY級SAMSUNG的MP3_PLAYER友都有近似的設計，但不知道為甚麼胎死腹中，沒有被廣用。

5.SHUTTLE應該以G5為級格標準，繼續努力。台灣不是沒有好的工業設計師，只不過PM通常是工程師，而不是工業設計師。南韓從199X後開始加重在工業設計的力度，這段時間卻正是台灣產業西進，不到十年下來，台灣設計變成在韓國之後，真的很令人痛心。我是很期待SHUTTLE能在他的領域裡，成為世界級的的廠商。世界級的廠商，不表示規模是世界級的，而是在某一領域裡，它的技術或產品是該領域的頂尖。所以我才說SHUTTLE已經慢慢形成條件，千萬不要像很多台灣廠商一樣短視近利，必須在設計多用心多加油。準系統不是以量取勝的產業，千萬不要把【低人工成本，大量生產】放在第一位，而是以設計和品質為導向。