測試成績揭曉

ASCII

AKIBA

以下簡述概要 如有翻的不好 請諸多包涵

測試環境機台

Athlon 64 X2 4200+（2.2GHz,L2 512KB×2）vs Core 2 Duo E6300（1.86GHz,L2 2MB）

如上所說

在兩者皆是"預設時脈"下

除了SuperPI 1M和 FFXI 3 居下風,

AMD Athlon 64 X2 "4200+

在HDBENCH、CineBENCH9.5、3DMARK05、3DMARK06、信長之野望Online、A-Train7 Bech Mark Test(A列車7)

這幾項數據都是贏過 Intel Core 2 Duo "E6300"






----------------------------------------------------------------
在 64bit環境測試方面 "Windows XP x64 Edition"

x64對應 以「CINE BENCH 9.5」實行了rendering的地方11％Athlon 64 X2 勝出

輸入了7萬比的文字。的文字置換的處理時間。結果是以9秒差Athlon 64 X2勝利

證明了 Athlon 64 X2 在64位元環境有效利用的運算




----------------------------------------------------------------

以及AMD的TDP値 各自表述 強調和Intel 的不同

雖然在TDP標示上 4200+ 為 89W 而 E6300 是65W 但在經過測試以及度量下

4200+在全速滿載狀況下122W、

E6300在全速滿載狀況下132W、



另外幾台展示機的結果也大同小異

「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)ソЫх機ソ消費電力ゾ114W、
「Core 2 Duo E6300」(TDP65W)ソЫх機ソ消費電力ゾ139W、

怎麼看都還是AMD省電




「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)ソЫх機ソ消費電力ゾ114W、「Core 2 Duo E6300」(TDP65W)ソЫх機ソ消費電力ゾ139W

反正一句話 AMD 和 Intel 各有輸贏啦

白話一點的 意思就是說Core 2 Duo 也沒傳說中的那麼神嘛 有什麼了不起 哼!

此測試為日本AMD官方舉辦 所承認 認為此次測試有不公平之處 就說說你的看法吧

來吧 對此次測試不滿的 或 認為完全不公平的 I社粉絲 嗆蝦吧

以上不代表本人立場 旁白劇情效果