引用:
|
作者fsaa3dfx
如果真的要計較的話 或許 功耗 可以一較長短 或平手
畢竟都是65w
AMD 拿EE版 65W 和 Core 2 Duo (E6XXX平均都65W)
以K8系列來看 AMD標示的TDP通常會更低...功耗方面 AMD 應該會更低
Intel的話 如之前文章所述 通常標示的 實際 都會更大...
有人知道為什麼嗎? AMD 和 Intel 對於TDP 是各自表述?
|
就劣者的瞭解是，
AMD 版本的 TDP 是 CPU 『所能消耗』 的最大功耗，
Intel 版本的 TDP 是使用者 『所能見到』 的 CPU 最大功耗。
AMD 發佈和 Intel 的比較時，都會把 Intel 的 TDP 往上提高一些，
然後再來比較，（有一說是 AMD 把 Intel TDP 除以 0.85），
Intel 方面則是說，鬼扯蛋，AMD 的 TDP 『幾乎』 在現實生活中不可能會發生。
舉個例子好了（雖然很多朋友說劣者舉的例子通常很差），
有 A 和 B 兩個部分，實際情況下 A enable 的話 B 就絕對 disable，
AMD 測 TDP 就是硬把 A 和 B 都 enable 來測，
Intel 則是以實際使用者會遇到的情況來測。
我猜想，Intel 的 TDP 會比較接近 『實際使用上會遇到的最大功耗』，
AMD 的 TDP 則會大於 『實際使用上會遇到的最大功耗』。
換句話說， Intel 標 65，『最高』 可能就會到 65，
另一方面，AMD 標 65，『最高』 可能只會到 60，
請注意，是最高不是平均。
以上是劣者的小小見解，若有錯誤請指正。