瀏覽單個文章
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
上機測試囉…
3DMark05

3DMark06


跑 Game 做溫度測試,TES4 Oblivion 以 Bloom AA x 4 跑 30 分鐘,達熱平衡後為 65 度

暫停並很快的抓圖(沒超過三秒),溫度就降了 4 度,散熱效果真的不錯!

跑 SP2004 11小時46分鐘,看 CPU 全速時,其 GPU 熱平衡溫度,將近半天測得 50 度(無冷房環境中)

忘了挪到前景再來抓圖

再立即跑 Game 做測試,TES4 Oblivion 改換 HDR 跑 40 分鐘,達熱平衡後為 60 度


跑 HDR 時的溫度竟比跑 Bloom 時來的低?

可能解釋:

<前由>在下之前顯卡為 6200 A2 AGP,與 7600GS Ultra 做比較發現 (以 TES4 來比較)∼
若以 7600GS Ultra 跑 Bloom ( 其實應該講成 SM 3.0 但不開啟 HDR ) 效能提昇的感覺沒那麼的明顯
但若以 HDR (High Dynamic Range:高動態渲染) 完整的 SM 3.0 來跑 Game 則流暢性就明顯提昇
相反地,若是以 6X 系列的顯卡跑 HDR 則流暢性就遠不如使用 Bloom 來的好
<猜測> HDR 效能的表現是7X 系列與 6X 系列顯卡一個很大的差異點
只能猜 7X 系列跑 HDR 時比較「猶有餘裕」吧,所以溫度相較為低∼這樣有沒有說服力啊?
若真的是這樣,則想要升級顯卡的朋友,真的盡量選擇 7X 系列的顯卡較好
看測試也盡量以 3DMark06 為基準
補上先前 6200 A2 測試圖來與 7600GS Ultra 做比較
3DMark05

3DMark06


3D05 分數 4443 / 2805 =僅提昇 1.584 倍
3D06 分數 2306 / 1113 = 提昇 2.072 倍
打完收工,就這樣…
舊 2006-07-15, 08:17 PM #3
回應時引用此文章
andy1106離線中