引用:
|
作者pc
K6-3的浮點運算效能跟同時期的P2/3還是差了一截，即使K6-3已經內建L2快取，
浮點運算架構跟稍早的K6-2、K6沒有什麼差別。除非K6-3跑的是3dnow指令，才能贏過p2/3，
但是AMD在業界裡的影響畢竟不如intel，支援3dnow的軟體超少的，3dnow指令集再好用也發揮不出來。
|
我沒有說k6-3的浮點運算強過p3
我所說有了256k l2 cache效能會增強，那是相對於k6-2而言而且在當時支援3dnow!最有名的軟體就有id Software的quake2
而且3dnow！指令集都有跟intel的sse指令集重複，所以沒有支不支援3dnow！的問題，只要軟體有支援sse指令集，k6-2以上的cpu都可以利用它來達到3dnow!的加速
不過就算是有支援3dnow/sse的程式，在浮點運算上k6-3從來沒有贏過同等級p3
在那個時代好像還沒有在討論c/p值，以現在來看，在當時k6-3的c/p值真的是很高
首先整數運算性能甚至有越級挑戰的實力，浮點運算雖然差了很多，但是k6-3實在是比p3便宜很多
一邊使用上，已經非常夠用了！
另外l2對浮點運算的影響，兩者是相輔相成的
如果資料的利用率低，且資料量很大，那cache的效用有限
對浮點運算作業來講，確實是有好處沒有壞處的