引用:
|
作者realbout
如你所說的CPU省電技術一來一往，其實並不會差很多....
消費者會怎麼使用都差不多....因為會不會省電是根據他們自己的使用條件
關鍵還是在於DDR的電壓，這是很基本的東西
我不是想反駁CPU省電技術......而是DDR的確是高電壓的產品
基本上，電壓高，消耗的功率就會大.....功率消耗越大怎麼會省電呢？？
再舉一個更明顯的例子，完全不用技術背景就可以知道
INTEL ULV CPU.....他的目的很簡單就是要省電...怎麼做？？如同他的名字
如果AMD可以在AMD 64 直接使用DDRII，續航力甚至還有可能超越INTEL....
DDR並不適合用在NB上....這是可以確定的....
|
1.在下並沒有否定DDR->DDR2的省電進步，畢竟1~2W耗電對NB都是影響...
2.AMD的Turion64 X2其實都是512KB L2 cache，加上新的省電控制技術，
自然省電的幅度大於DDR->DDR2的改變....目前在下實際測試，同時脈同規
格的I牌/A牌NB使用現在T2xxx系列CPU對上Turion64 X2系列，使用時間
明顯可以感覺出來A牌長十幾分鐘，跑電池測試程式也是相同結果。
不過AMD犧牲了L2 cache的效能換省電....等Intel merom CPU出來不知道
要怎麼辦XD