在伺服器的市場，反而是AMD受影響較小的一部份
1、DEMPSEY 3.6G並不見得比OPTERON 285快，更別提OPTERON可以提供8P的方案
2、DEMPSEY 3.6G絕對比OPTERON吃電
3、WOODCREST才是能尬過OPTERON的產品，但是幅度沒有想像中那麼巨大，而且
OPTERON已經是被使用一段時間的穩定產品，對於要購置伺服器的企業來說，會有一定
的吸引力。WOODCREST在初期，不會立刻造成很大的影響。
至於在DT市場，我認為在CONROE的陰影之下，即使是930那樣的產品，也會讓人失去食
慾，所以大家就好好的等吧。
引用:
|
作者Fixx6104
昨天去參加intel經銷商大會，看了一下intel的新產品CORE 2 DUO跟VIIV技術，
總覺得，INTEL進步了...從CORE DUO到CORE 2 DUO的效能，XEON效能的進步
，他們現場DEMO了XEON的效能，DEMPSEY跟WOODCREST二種核心比較..
我記得是丟一萬筆資料讓CPU做查詢..結果WOODCREST快了DEMPSEY 20%以上，還是3.6G DEMPSEY對上3.0G WOODCREST，OPTERON怎麼比...
比DT好了..930比上A64 X2 3800+..接近一半的價錢跟3800+ 90%以上的效能，誰要買3800+..
3800+的價錢快要可以買CORE 2 DUO的CPU了，比上控肉，3800+又被海放掉..7月份9系列出清
，930如果五千元左右，誰要買AMD的CPU..945 晶片組的MB不貴，DDRII的RAM跟DDRI的RAM
應該快沒價差了，一比下去，AMD死的更快。
行銷上，INTEL跟AMD就更不用比了.....
|