引用:
|
作者NONO72324
打從AMD發表K8開始，產品最早就是從Opteron由上往下延伸至A64全系列
可以看得出AMD早就將K8定位以專攻Server領域為第一的產品，在發表後的
幾年也可以看得出AMD在Server領域的成果，在在2-way的Server中K8大至
上是抵擋不住Woodcrest的攻勢，不過在4-way以上就不見得，因為這個關
係到處理器的I/O架構問題~~~~  |
個人也是如此以為...雖然不知道server 中2way 和4way 到底需求的比例是多少
不過woodcrest 在4 way 以上的相對劣勢, 恐怕會成為conroe這一系的隱憂, 理由是
Intel 雖然能夠將P6 一直強化到如此地步, 但是基本架構上的問題應該難以改變
換句話說woodcrest/conroe 就算能夠在2 way 大勝, 如果4 way不行, 那就表示intel開始推4 core時, 很可能會"自然"的被K8L追上...
如果這樣看, 的確可以說AMD 從K8一上市就是把重點放在server, 而且是一個核心可以長長久久的用下去, Athlon 64 不過是把Opteron砍一砍順便檔DT的產物, 而且K8在多核的優勢, 搞不好會變成intel推多核心且要回市占率的超級絆腳石