瀏覽單個文章
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者duron12
談下去搞不好又會淪為筆戰
其實很多種說法都是有的
國外是常有用到cost/performance不過我倒是沒看到他們有把cost/performance簡寫成C/P的,
你是說TOM'S Hardware有把cost/performance簡寫成C/P嗎?
使用c/p個縮寫最多的反而是中國人了
所以假如你認為高C/P值代表了高成本和低效能的話那我也就不反對您的意見了


注意....人家國外講的是"best" "better" "good" cost/performance.....為大宗。

你去找找看國外有多少人在用"high""low" cost/performance....

講"高"C/P根本就是翻譯上的謬誤....... 因為中國人喜歡多、高的說法,因為一聽到少、低就直覺怪怪的。

我是覺得沒什麼好筆戰的。事實擺在眼前是你goole搜尋一下,就知道了。我上面也列出了各大電子廠、Computex用的寫法。

還有cost/performance基本上是一種比值,不過中國人比較奇怪,喜歡用分數去看它,所以才會有分子分母的問題。
舊 2006-04-26, 07:18 PM #15
回應時引用此文章
starless離線中