>買套裝電腦的人根本不需要去擔心這些事情。
很不巧，我就是要煩惱的人。我的同事介紹朋友，買定Acer M35內建Linux的系統(低價系統，不含M$作業系統)，就是找我去灌Windows。

如果諸君有讀過"Inside Intel"這本書(中譯「Intel風雲三十年」)，當知Intel當初之所以能在強敵環伺之中脫穎而出，追究原因，「相容性」是一個很大的因素。現在偉大起來，就忘了當初投合市場的苦心，說他「自甘墮落」，不過剛好而已。

Sata遲早成為主流，這一點我當然也同意，然而有必要「惡之欲其死」地早早送葬嗎？前篇試舉強推Slot 1，RDR ram之例；前者Super 7猶能苟活兩年左右，那陣子市場可熱鬧活絡了，風起雲湧幾乎天天有戲看。至於後者…就更別提了。當然，我不敢說他決策錯，只是都瞧著好笑罷了。

有獨霸市場的企圖心，很好。但也得看有沒有像M$般宰制市場的能力，否則不過畫虎不成反類犬，增添笑話題裁。不過反正現在Intel家底很厚，再多作幾錯誤決策，也蝕不了老本。

總之，我不想多作預言，大家走著瞧吧。

>…若 Intel 不自甘墮落 不屈服於微軟的壓力而放棄自家的 X86-64 採用 AMD X86-64…

這個我倒不會以自甘墮落來形容，如前述，違反「相容性」的東西，即使性能再好，也很少能獲得好結果的…這個例子，也只不過又一個我讓瞧著好笑的決策罷了。