瀏覽單個文章
公背婆
Amateur Member
 
公背婆的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 36
引用:
作者RogerShih
你要引新加坡的例子的話, 應該研究的不是有沒有死刑吧!?

新加坡的法律, 真正做到的是「天子犯法與庶民同罪」, 政府廉能, 官員做榜樣給老百姓看, 法律才能有效執行, 真正達到嚇阻犯罪的效果.

歷史上, 諸葛亮在治蜀時頒布蜀科, 他不興連坐、不用酷刑, 但是蜀漢的官員在三國中最清廉, 民間評價也最高, 為什麼?因為做到公正公平公開, 沒有別招, 不因身分地位而有差別待遇, 這才是法律的精神.

不探討法律的本質, 一直在死不死刑上打轉, 最後還是會落入歷史的迴圈.


那麼小弟之前是不是提出了持嚴刑峻罰、整治司法制度、強化人民法治道德觀念三管其下,
雖非絕對完美,仍為可行之道?不單小弟,仍有許多人並非一昧嗜血,不斷提出除了死刑外
,整治司法制度、強化人民法治道德觀念等方式,如此長久行之,死刑自然不消而滅。
小弟很久以前就為了這理念傻過,被冷嘲熱諷、吃閉門羹...,不光在死刑上打轉的朋友,
也有很多。

新加坡的治安,也與死刑門檻、確實執行率有關。

有興趣可以找找警政署的世界各國刑案統計比較提要分析,死刑對降低犯罪率無幫助?
許多廢除死刑的先進國家犯罪率皆高於台灣,而堅持嚴刑峻罰、不廢死刑的新加坡,
犯罪率奇低...
     
      
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路...
舊 2006-04-05, 12:17 AM #341
回應時引用此文章
公背婆離線中