Major Member
|
引用:
作者黃金蕃茄
又在模糊焦點, 說來說去還不是那幾句
"這些人該死"、"大多數守法的人都不會受影響"
你說理由很多, 只是支持廢死刑的選擇性看不見
那麼你就舉出來啊, 而不是情緒性的說法
doggy chen 那句話原句奉還給你們二位
p.s 所謂侵略或被侵略指的就是戰時, 別再模糊焦點了
|
沒有模糊焦點
我要表達的是無論戰爭時殺死人或平日處死死刑犯
都是為保護一些人
只是戰時保護自己國家的人
平時是保護善良的人
這跟文明或注重人權等東西不相關
也跟司法ˋ政治不相關
講求的同樣的道理
以英美法等國家的標準來贊成廢除死刑是毫無意義的
因為它們的對於生命的標準是不一致的
無法說服我
生命權絕不會因為時空而改變
如同你說戰時狀況不同
我也說亂世狀況不同
是不是亂世就要用重典
就要用死刑
我會這樣說
就是因為對生命權沒有一致的標準
我也贊同生命的可貴
但只要基於犧牲一些壞人的生命
可以保護很多好人的生命
我一定支持施行死刑
除非能說服我這點
否則廢除死刑只是理想不切實際
尊重生命權
大家應該都會支持減少非罪大惡極的死刑
但要完全廢除死刑
真是不食人間煙火的想法
筆戰得罪之處請原諒
|