引用:
|
作者doggy Chen
陳定南是反對死刑的
但記得有一次有一個重大的刑案
記者訪問身為法務部長的他要如何處理
他的回答也是:加重刑罰 必要也是處以死刑之類的話
他的內心還是以死刑為最有效的嚇阻方法
|
陳定南一個人並不能代表支持廢除死刑的人的立場
身為法務部長的陳定南出現兩種不同立場的發言並不恰當
這樣的發言可能有兩種原因:
1.陳定南本身並不真的是一個反對死刑的人
2.當時發生重大刑案, 這樣的發言 "符合社會期望"
好, 那再回到這個議題來說, 反對死刑的人提出的理由有:
1. 避免誤判造成冤死而無法補救
2. 死刑的存在並不比其他刑罰能降低犯罪率 (前面有人提出研究報告內容)
3. 死刑的廢除是象徵意義的, 在於改變刑罰的本質
4. 死刑廢除後可用其他刑罰來代替, 並不是因此而寬容犯罪者
支持死刑的人除了針對發言回應之外, 理由大致上是:
1. 死刑的執行的確能降低犯罪率 (前面也有人提出研究報告內容)
2. 這些人該死, 根本不能稱之為人, 這是他的報應
那麼, 請問支持死刑的人, 除了第1點外
有沒有比較具體, 而非情緒性或基於感覺上的想法?