瀏覽單個文章
黃金蕃茄
Basic Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 22
引用:
作者doggy Chen
壞人就是不能決定別人的生死 所以他才會被殺呀... 你也想想吧

[當你家人遭受冤獄 再來爭取死刑的廢除 也是為時已晚了]
傲慢的回答, 憑什麼這些贊成廢除死刑的, 一定要假設反對廢除死刑的人都有可能犯罪面臨死刑的問題, 有可能有冤獄, 所以要設身處地想想. 憑什麼以我的家人作假設,你的家人不行嗎?

上限就是生命, 您是上帝嗎? 憑什麼上限由反對死刑的人決定, 大家決定廢除刑法, 改用民法或者弱肉強食, 處死死刑犯不行嗎?

比國數有意義嗎? 兩大強權美國中國都沒廢除, 再以全球人口數來看, 比得過嗎?


你的立場好亂啊, 一下子講得好像不能廢死刑, 一下子又好像廢了也可以

1.為什麼是以"你"的家人作例子? 如果講"我"的家人, 你可能站在相同立場來想嗎?

2.既然你說上限就生命, 人不是上帝, 那為何可以由贊成死刑的人決定一個人死, 難道一群人就可以等同於上帝嗎?

3.由民法跟弱肉強食處死死刑犯?? 這是什麼邏輯? 如果刑法可以以民法形式處理, 那就有得瞧了; 又, 如果弱肉強食的話, 那也不必要有刑罰的規定了.

4.有人列出國數要顯示目前的國際趨勢, 代表有多少政府是這樣子做的, 如果要比人數, 那贊成死刑的總人數也未必比較多. 一個國家法治與人權進不進步並不是由國力強不強來看的, 在中國就是這樣, 這樣舉例不恰當. 美國也不是並沒廢除死刑, 而是各州有各自的做法.
舊 2006-04-04, 08:13 PM #325
回應時引用此文章
黃金蕃茄離線中