引用:
|
作者doggy Chen
所以我說您很高調，壞人如陳進興之類的明明已經決定了別人的生死，您還提到刑罰，刑罰可以救回已死的人嗎？
我要強調的是，依您的邏輯，廢除死刑可以嚴重的誤差減少，同樣地，廢除法律也可以使無期徒刑或有期徒刑的誤差減少更多，那些小誤差不重要嗎？人權只有生命權嗎？行動自由等權力呢？為什麼不一併廢除？要給我個答案。
以我來說，如果我或我的家人遭受冤獄，我會爭取昭明真相，很難想到去爭取廢除死刑。
無期徒刑如果十全十美，不會七八成以上的人反對死刑。反對的人頭腦不會比贊成廢除死刑的人笨。
|
你說為何壞人可以決定別人的生死? -->這是你的問題吧
回答: 壞人就是不能決定別人的生死 所以他才會被關呀... 自己想想吧
我說過了 一般人為了避免長期處在人與人的爭鬥狀態，遂想到要讓渡一部分的權力與自由出來而成法律
否則弱肉強食 自立更生 是最原始的法則 應該沒有人會想要回到那種時代
這就是所謂無期徒期 還一般刑罰存在的目地
但他的上限就是生命 這是我的答案
當你家人遭受冤獄 再來爭取死刑的廢除 也是為時已晚了
七八成又怎樣 你要比嗎
全球逾半數國家廢死刑
http://www.cdn.com.tw/daily/2003/01...xt/920114h9.htm