我怎麼不知道我有認為什麼方向?
如果有的話,只有兩點
1.維持死刑制度 2.提高死刑執行標準(例如要完全的事證,物證,人證,惡意的犯案動機)使誤判率趨近於零
前陣子的名人"張錫銘",大家應該還有印象吧?
多次擄人勒贖,但都未傷害肉票性命
這是因為他"有原則"呢?他本性尚為"純良"呢?
還是有可能是因為....他怕"死"?
如果一個人綁架了肉票,卻發現...不管撕不撕票,刑期都是無期徒刑的話
應該會有"部份"綁匪選擇撕票吧
開玩笑!肉票放回去會提供多少線索?會讓自己被補的機率提高Ｎ倍好嗎？
死刑寧可存而不用
若未來二.三十年間沒有人因為死刑而被判死
但有人在犯案時斟酌未來可能受到的刑責，而縮手讓受害者殘存一命的話
死刑仍是有它存在的價值的