很高調。問題是為什麼壞人就可以決定別人的生命，好人卻不可以。
以「有可能誤判，卻無法挽回生命」為由來贊成廢除死刑，非常奇怪，意思是只有生命要計較，其他如果被誤判為無期徒刑或有期徒刑都無所謂，因為還可以被平反，但所有誤判的無期徒刑或有期徒刑都可以被平反嗎？如果不是，基於被冤望的人的人權，是不是這樣就應該要廢除法律？
再以「反對的人 等到自己或是家人受到冤案時　知道會不會保持同樣的態度呢?」來嘲諷反對死刑的人，更是無理。大家反對廢除的理由都是基於正義的理由，擔心死刑犯出獄後去危害善良的人，沒人是自私的緣故怕害到自己。如果選擇自己有可能受到冤案而仍希望壞人受到懲罰，我相信大家應該還是願意。

人性本善，沒人願意以暴制暴來加害壞人，但是沒有十全十美的辦法前，死刑有其必要。