引用:
作者qafail
這6%數據出處?
這6%的人冤獄的說法,也許是以美國人的看法認為罪不至死
以美國如此有人權的地方,焉知其罪不至死的6%在台灣人的看法也許是重大惡極可判處好幾個死刑不為過!
|
6%是我之前印象中的數據, 出處我不記得了, 所以我也找不到, 抱歉.
不過我找到下面這篇:
美國聯邦主義與民意對美國廢止死刑之影響
其中部分內容節錄
裡面所列舉的冤案數字是已經死刑宣判定讞,
卻好運在執行前被證明無罪獲得平反的 (請注意這些人是根本無罪, 而不是罪不致死),
至於已經執行下去的則沒有數據說明.
PDF檔第30頁, 這裡簡單說明死刑的實際效果:
將極窮兇惡極的犯人處死是其罪有應得,用以平息民眾道德上的憤
怒,達到所謂正義的需求,以修復社會的道德秩序。但是隨著文明
的進步,刑罰的報應目的已被揚棄了,而死刑之嚇阻犯罪功能也已
經被證明不比其他刑罰有效。(68) 最好的反證在中國大陸,每年處決
成千上萬人犯的威嚇效力,是否能藉此降低犯罪率,改善治安?國
家須針對犯罪的根本問題,擬定有效的犯罪預防政策,只憑藉死刑
「嚴打犯罪」是不切實際的遐想,徒然顯示其政權不重視人民生
命,讓中國人命顯得較不值錢而已。美國白人人命是值錢的,但是
由於歷史上的黑奴制度,讓他們使用太多死刑於黑人身上,太習慣
於使用死刑,要廢止這個長久的習慣並不容易。加上美國暴力犯罪
猖獗, 尤其謀殺案件數倍於西方其他國家(Cottrol, 1998:
1035-1042, 1049-1062; Zimring & Hawkins, 1997),使民眾倍感威
脅,欲藉死刑來打壓犯罪。顯然對民眾而言,死刑的象徵意義大於
實質功能。
美國在後Gregg時代,支持死刑的民意節節高昇,從一九七二年
以前的50%以下的低支持率,至一九七六年的66%,自八○年代
至九○年代中葉更一路飆升至一九九四年的最高峰80%。(69) 死刑
支持率在美國全國並無區域的懸殊,不論白人或黑人,都是過半數
贊成死刑,只是白人支持率更高。在人口族群分類的對比上,贊成
死刑的男人比女人多,富人比窮人多,老人比年輕人多,南方人比
--
(68) 早在一八四○年即有德國海德堡大學教授米特麥(Carl Joseph Anton Mittermaier)
根據八個歐洲國家與美國之犯罪數據做實證分析研究,證明死刑並無觀察得出的
嚇阻效力。參見Whaley (2001)。其後一百多年亦不斷有學者或聯合國等國際組織
進行各種死刑與犯罪率相關連的調查研究,結論亦相同,並且認為將來之情況亦
不會改變。參見Cottrol (2000: 379-391); Hood (1996: 238); Radelet & Akers
(1996); Sellin (1959)。另參見Peterson & Bailey (2003: 251) 亦有摘要。
PDF檔第36頁:
在此期間有一個影響民意對死刑支持度下降的因素,即發現越
來越多的無辜人犯被冤枉判處死刑。在一九八○年代後期,美國開
始有社會學家與死刑學者注意到死刑誤判問題,而合作作調查研
究,漸漸引起社會注意(Bedau & Radelet, 1987; Redelet, Bedau, &
Putnam, 1994; Redelet, Lofquist, & Bedau, 1996)。根據美國死刑資
訊中心(Death Penalty Information Center) 調查統計發現,在一九
七六年至二○○○年間,美國總共處決了642 名死刑犯,其間卻有
87 位死囚在行刑前被發現無辜而獲釋,兩者之間比率高達七比一。(82)
其中有些是靠新發明的基因(DNA) 檢測技術以證明其無辜。第一
位靠DNA檢測而證實無罪的死囚發生在一九九三年(Valentine,
1993)。此後DNA檢測變成替無辜嫌犯平反的利器,只要犯罪現場
留有檢測體,就有可能洗刷無辜嫌犯之罪名(Cohen & Hastings,
2002)。在一九九九年到二○○三年,有35 位死囚被發現誤判而獲
釋,其中有10 人是因為DNA檢測而被證明無辜(Wagner, Defalco,
& Biggs, 2002)。藉著DNA之助證明了這麼多無辜死囚被誣判,也
暴露出現行司法體系的許多瑕疵。美國律師公會(American Bar
Association) 發現無辜嫌犯被誤判,都是由於警察或檢察官辦事無
能,或草率懶惰,而貧苦的嫌犯沒錢請適任的律師為他們洗刷冤
情。(83)
(82) 在一九七三年至二○○三年三十年間共有112 位死刑犯因無辜獲釋。參見Death
Penalty Information Center (n.d.)。
(83) 有為死刑犯辯護之律師為文論證,嫌犯之生死取決於律師之品質而非犯行之嚴重
性。參見Bright (1994)。
PDF檔第37頁:
一九九八年,芝加哥西北大學法
學院舉辦了一場全美無辜被告研討會(National Conference on Innocence),
74 個被關在死囚室多年後被發現無辜而獲釋的被告
(former death now inmates) 一個接一個上台,訴說他們被冤枉誤判
差點冤死的經過。