引用:
|
作者serious sam
總之
為了社會大眾的安心
就一定要犧牲某些人
在我看來就是偽正義
而做為一個平凡大眾的我
建築在犧牲他人的權益而建立的安全
我也承擔不起
這感覺就是以愛為殺戮的藉口
企圖把殺戮合理化
那94%的人放出來後
不能花錢列管或派人監視嗎?
難道我們社會為了那6%的人 不願意去花這個監視成本嗎? (積極輔導和暗中監視)
...
|
這要花多少錢..要不要算一下?講的好像資源無窮一樣
引用:
|
作者serious sam
至於什麼叛死刑很難之類的
這不是討論的重點阿
重點是還是有誤判的機率
我想說的是為了大部分人的權利
而犧牲少部份人的權利
是非常不對的
這就是多數暴力
或許有人說這就是民主
但這畢竟是人的生命(憲法也同樣保障)
(請不要引用憲法第23條,我覺得那不適合)
人類不應該用這種方式來進步阿...
很多戰爭不就是這種藉口發動的嗎?
為了石油
為了統一
...
|
在台灣究竟是幾個誤判槍決確定的啦...講來講去都是美國的6%
引用:
|
作者serious sam
而被害人
我想還是要靠自己強大起來
而不是靠國家的死刑來求心安
要不然
還是有可能有另一...
|
這麼強大法??是那種他要是想殺我我砍回去那種嗎?