判死刑由受害者家屬來決定要不要執行...會公平點....
ex:殺了1個人..受害者家屬..3等親20歲以上可匿名投票表決..
除非一致通過否則不于判死刑..
如果受害者眾多...各受害者家屬..推派代表..表決....


為了6%...的冤獄的可能性..(假設...6個人...)
放走了其餘94人...(也不是放走..就無期徒刑...20年...30年...)
關沒幾年又出來...
然後成為不定時炸彈...那天....又殺人了....
第2次的受害人就活該倒楣?命不好?
我個人認為...那94個人第二次所傷害殺害的人數..
應該會多於6人....
因為要救6個冤獄的...而可能會犧牲6+個無辜的受害者.....
當你知道...傷害你的家人朋友的那個混蛋
其實在多年以前...就該判死刑...
因為人權組織,總統大赦...(當總統為什麼要大赦,當自己是皇帝啊)
所以沒判死刑..然後放出來..然後傷害了你的家人朋友...
你會說..至少...有6%冤獄的人...穫得了重生的機會...????

如果...警方用刑求等..或刻意製造假證據....
讓無辜者被判死刑...且已執行...
那天..翻案....
負責刑求的員警,製造假證據的檢查官...也判死刑....
就算不能換死罪...也該關個十年八年的 ....
被冤枉的機會...會小很多......

像屏檢那個到處嚷嚷的檢查官....不關他個3年...真是便宜他了..
到處放話...害死一個人...
記個申誡小過...考積算乙或丙等...沒年終或打折....
算損失50萬好了...
各位如果不小心開車撞傷人...沒撞死....也差不多這個數....