我想這東西應該是有死刑也會吵，沒死刑也會吵的...

要爭論是不是該有死刑..還不如把精力放在想辦法找出真正會產生犯罪者的原因上(如果我們有能力的話)

或者一般犯罪者後面還有沒有真正的幕後指使(無論是強迫或利誘)....這才是真正重要的

例如站在社會大眾的立場看(社會最大利益)死刑犯假釋出來又犯案...
影響的或許比劉邦友血案、尹案或槍擊案還是一些經濟犯罪案造成一些人資產歸零甚至引發憂鬱症或自殺、土地濫墾者(背後的兇手)後來造成土石流而死了一些無辜的窮苦百姓要小的多

當然這些受害這也有一些問題...不過應該不至於要付出這種代價吧....

或許有人會說如果你家人是陳進興事件的被害人的話...你還會說這些話嗎?

我只能說.....我及大家和大部分的人都是我上述那一堆事件的被害人....而且現在的情況是....
新的傷口產生的時間，是和舊傷口上那些凶器(還沒拔掉)更用力的再插進去一起發生的(每一天)

我是覺得有無死刑並無所謂....我覺得把上述或類似情形的罪犯抓到並加重刑責..更最要

還有要釐清模糊地帶也是很重要...不要A做了這件事判了什麼刑責....改天B也是做了這件事結果判的是另一種刑責(跟A一樣的動機、背景.....等)也是很重要的....
要做法官就是要看的清楚、分釐不差且要客觀跳脫窠臼....

要不然執法的裁決官國家賦予你這麼大的權利是當假的唷....你的義務也該好好履行吧...這不是領薪做事那麼簡單的情形

後面一些內容可通用於一些執法、司法、監察、立法單位(好吧...媒體別說我對你不好..特別保留你為正一 好像五院進來四院了)



還有我引言的那幾句....我想應該比我前面說的那些變成歷史懸案要偵破還要難吧(當然包括我自己....)

整篇都離題了(政治文)....呵~ 大家繼續吵吧...