瀏覽單個文章
wtaing
Senior Member
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
引用:
作者yider
從生物本身利益來看,沒有必要讓貓熊入台
之前一直輸入明星動物,其實跟動物園負責該事務的人有關

要從澳洲輸入無尾熊時,澳洲可是不斷來台檢查相關措施是否完善,當年差一點無尾熊就來不了台灣呢

國王企鵝的輸入,是從其他國家動物園輸入的,不是從南極原產地抓幾隻過來

再者,貓熊絕種的可能性比另外兩種還要高出太多,野地繁殖不容易,人工養殖也沒高出多少
只要貓熊懷孕了,那都是大事一件,不可等閒視之

貓熊在繁殖上非常困難,兩隻來台看起來沒什麼問題,但背後有著很嚴肅的生態難題在
因政治上的一句話,讓貓熊離開原產地,對繁衍該生物沒什麼幫助
即使現在那兩隻不是野地來的,但該中心背負的主要責任是野地復育,少了任何一隻,都是一種麻煩

台灣的動物園任務取向是展示,而非以復育為主
這跟國外不少動物園除了展示外,還不斷推動野地復育有所差別


以上所言,其實與事實有些出入...但我也不想引起爭論
只能說...臺灣官方一開始就不想讓牠們來....
所以你說的相關事宜根本沒法做...記得當時的報導大陸確實有類似的準備...
但台灣從陸委會到林務局等機關全部來個推拖拉(把公務員文化發揮的淋漓盡致).....就是不做啦,你能怎樣!
所以啦....
我個人覺得啦...不給來就不給來...別牽托一大堆了啦!
__________________
歷史的風 當它吹起時 即能壓倒人類的意志
     但是預知風暴的來臨 設法加以駕馭
       並且終於使其為人服務 那卻又是在人力範圍之內......General Andre Beaufre(1902-1975)
舊 2006-04-01, 10:38 AM #23
回應時引用此文章
wtaing離線中