|
Junior Member
|
引用:
|
作者invaderfish
基本上有受傷的那一方絕對佔優勢，舉個例子:
甲跟乙發生事故，結果判定甲要負八成肇事責任，乙要負二成肇事責任
:
恕刪
:
剛剛舉的例子
甲可以不理乙的告訴，甚至對乙提出民事賠償
結果...
|
謝謝大大精闢的解釋,小弟的朋友是出事當天唯一有就醫紀錄的人,
送急診觀察至凌晨.
那位行人當時(當天)沒有任何就醫紀錄,他應該是為了不想賠償機車的錢才轉口說他有有受傷,不能工作(但是他沒有醫療證明).
請問大大如果現在告行人的話是要告"刑事責任附帶民事賠償"嗎?
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎?
樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫,
腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平.
|