不曉得為什麼從一個『是否比較熱』可以扯出一狗票看似專業的外行人出來。

回到問題：是否ASUS的NB會比較熱一些?

就另一個外行人『偶』的瞭解：Yes, it is true! You are right!。

很多人說NB的散熱與整台的NB結構有關，偶在這簡單的說：對!不過當大家用的設計軟體都一樣時，結構就不是那麼重要了。就主要影響：散熱器。

即使是到現在，擁有『真』冷凝管散熱技術的仍是那兩三家。有興趣的網友拿IBM、SONY、Toshiba、ACER、ASUS、HP、DELL等常見的NB來試試。在把CPU調到極速（目前像樣的NB都採用降速、省電技術），拿然給它跑跑看。不論『等級』，其中溫度偏高的永遠是以ASUS為頭，SONY、toshiba、Acer居中，IBM的溫度與噪音都偏低。

這種東西實在沒什麼好爭的，只要是『吹冷氣房』上班的，大夥開會沒事一定是比比NB。就算還沒開始上班的，去幾個快修站比較一下各家的散熱器，一下就能暸解，比在這看偶吹牛有用。

其實，目前的nb不就是哪家幾家代工來代工去的......不過是看哪個廠商肯在『看不到的地方』下重錢；這年頭hp、dell等外國品牌『一般級』的也沒多強，反到不如Acer的NB。Asus的NB散熱不好已經不是一天兩天的事了，只不過一樣溫度不低的Sony VAIO還沒聽過『熱當』，Asus的NB起碼在RESET功能上做的不錯.....